Intel Dual-Core: Von E2160 bis E8600 - Seite 4

Anzeige

PCMark & 3DMark

PCMark Vantage
Der Nachfolger des PCMark05 versucht die Leistung eines Rechners zu beurteilen, indem er die Komponenten unter verschiedenen Anwendungsszenarien testet. Dadurch soll die Gesamtleistung eines Rechners möglichst objektiv bewertet und ein praxisnahes Anwendungsszenario im Alltagbetrieb abgebildet werden. Dieser Benchmark läuft allerdings nur noch zusammen mit Windows Vista. Windows XP Nutzer schauen in die Röhre. Lässt man den Benchmark komplett durchlaufen, dauert dieser ca. 55 Minuten. Wir nutzen nur die PCMark Suite in der Auflösung 1024×768, die uns nach 25 Minuten einen Wert auf den Bildschirm zaubert. PCMark Suite besteht aus einer Reihe von Single- und Multi-Thread-Tests aus den Kategorien Grafikkarte, Festplatte, Arbeitsspeicher und CPU. Bitte beachtet, dass hier neben der CPU auch andere Komponenten des Systems eine wichtige Rolle spielen.

PCMark Vantage

ASUS Rampage Formula (Intel X48), 4 GByte DDR2, Vista 64bit

Default
1024×768
C2D E8600 @ 4 GHz
Pentium DC E5200 @ 3,3 GHz
Core 2 Duo E8600
C2D E4300 @ 3 GHz
Pentium DC E2160 @ 3 GHz
Pentium Dual-Core E5200
C2D E8600 @ 1,8 GHz
Pentium DC E5200 @ 1,8 GHz
Core 2 Duo E4300
Pentium Dual-Core E2160
5583
5069
5067
4582
4359
4097
3587
3427
3274
3095

Angefangen vom E2160 bis zum E8600 steigt das Ergebnis um jeweils ca. 5% an. Während der E2160 knapp 3100 Punkte schafft, erreicht der E8600 bereits knapp 3600 Punkte. Mit 3 GHz rechnet ein E4300 rund 8% schneller als ein E2160 mit derselben Taktrate, wenn als Ausgangswert ein auf 1,8 GHz getakteter E2160 herangezogen wird. Interessanterweise ähneln sich die Werte des E5200 und E8600 mit jeweils 3,33 GHz, so dass der größere L2-Cache keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit hat.

3DMark Vantage
Um die Leistung in Spielen besser beurteilen zu können, hat der finnische Hersteller Futuremark den Nachfolger des beliebten 3DMark06 auf den Markt gebracht. Neben der Auswahl von zwei GPU-Tests gibt es auch zwei reine CPU-Tests. Da es in diesem Review nur um CPUs geht, wählen wir nur die beiden CPU-Tests aus. Alle anderen Einstellungen belassen wir so wie sie sind und wählen als Auflösung 1280×1024 aus. Als Ergebnis kommt der reine CPU-Wert heraus.

3DMark Vantage

ASUS Rampage Formula (Intel X48), 4 GByte DDR2, Vista 64bit

CPU
C2D E8600 @ 4 GHz
Pentium DC E5200 @ 3,3 GHz
C2D E4300 @ 3 GHz
Core 2 Duo E8600
Pentium DC E2160 @ 3 GHz
Pentium Dual-Core E5200
C2D E8600 @ 1,8 GHz
Pentium DC E5200 @ 1,8 GHz
Core 2 Duo E4300
Pentium Dual-Core E2160
30757
28304
27065
26190
26031
24090
22650
22460
21910
21520

Im 3DMark Vantage ist der Vorsprung der modernen CPUs nicht mehr so groß wie bei den bisherigen Benchmarks. Der E8600 kann mit 1,8 GHz nur einen Vorsprung von gerade einmal 5% herausholen. Etwas merkwürdig sehen die Werte des E5200 und E8600 mit 3,33 GHz aus. Hier schafft die günstigere CPU 28.300 Punkte im Vergleich zu 26.200 Punkten. Ein wiederholter Benchmarkdurchlauf führte zu einem ähnlichen Ergebnis, was wir erst mal so kommentarlos stehen lassen müssen. Erst mit 4 GHz kann sich der E8600 vom E5200 absetzen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert