Aufbruchstimmung: 4 SSDs im Vergleich - Seite 9

FileCopy-Test

Der FileCopy Test ist eine Eigenentwicklung von xbitslabs.com, die die Geschwindigkeit von Festplatten in der Praxis anhand von vordefinierten Mustern (Patterns) misst. Wir benutzen den FC-Test in der Version 1.0 und verwenden die mitgelieferten Muster für Installationsdateien (Install), ISOs, MP3s, Programmdateien und Windows-Dateien. Im Gegensatz zu den Benchmarks bei HDDs verwenden wir nur eine Partition, da die SSD intern dank dem „Wear Leveling“ das Dateisystem und somit die zwei Partitionen nicht fest an zwei unterschiedlichen „Orten“ anlegen würde. Auf dieser einen Partition werden zunächst die Dateien des jeweiligen Musters erstellt (Create), gelesen (Read) und auf dieselbe Partition kopiert (Copy near). Vor jedem neuen Vorgang wird der Testrechner heruntergefahren um zu verhindern, dass Datenreste im Cache das Ergebnis beeinflussen. Vor dem Schreiben eines neuen Musters wird die Partition formatiert. Gemessen wird jeweils die durchschnittliche Schreib- bzw. Lesegeschwindigkeit in MByte/s.

Das Schreiben von großen Datenmengen ist aufgrund der relativ niedrigen Datenrate der Intel X25-M die Paradedisziplin für die SSDs von OCZ und Super Talent.

Der Lesetest bescheinigt der Intel SSD dagegen wieder Bestnoten, nur im Profil „Programme“ patzt sie. Allerdings ist der Indilinx Controller nur minimal langsamer. Auf dem letzten Platz liegt wieder die SSD von takeMS.

Das Kopieren von Daten geht aufgrund der hohen Lese- und Schreibleistung erneut an OCZ Vertex und Super Talent Ultradrive ME. Intel kann meist die SSD von takeMS schlagen, welche vor allem bei kleineren Dateien deutlich abfällt.