Intel SSD 520 Series 240 GByte - Seite 11

Erste Intel-SSD mit Controller von SandForce

6. Februar 2012, 17:50 von
Anzeige

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme wird im Desktop-Betrieb (Idle) und unter Last beim Lesen bzw. Schreiben gemessen. Dazu kommt der sequentielle Transferratentest im CrystalDiskMark zum Einsatz.

Leistungsaufnahme
(in Watt – weniger ist besser)

AMD Phenom II X3 705e, ASUS M4A87TD Evo, 4 GB DDR3-1333, 9600GT, Win 7 x64

Idle

(Watt)
Kingston SSDNow V+ 128GB
ADATA S510 120GB
ADATA S511 120GB
Crucial m4 256GB
Corsair Nova 128GB
Corsair Force 60GB
Patriot Pyro SE 240GB
SanDisk Ultra 120GB
Intel 510 Series 120GB
OCZ Vertex 2 120GB
Intel X25-M Postville 160GB
Crucial RealSSD C300 128GB
Intel 520 Series 240GB
Patriot Wildfire 120GB
Intel 320 Series 300GB
Plextor PX-M2 128GB
OCZ Vertex 3 240GB
ADATA S596 Turbo 128GB
Kingston SSDNow V G2 128GB
0.1
0.3
0.4
0.5
0.5
0.5
0.6
0.6
0.6
0.6
0.6
0.7
0.8
0.8
0.8
0.8
1.0
1.0
1.5
seq. Lesen

(Watt)
OCZ Vertex 2 120GB
Corsair Force 60GB
SanDisk Ultra 120GB
Corsair Nova 128GB
Kingston SSDNow V+ 128GB
Intel 320 Series 300GB
Intel 510 Series 120GB
ADATA S510 120GB
Intel X25-M Postville 160GB
Crucial RealSSD C300 128GB
ADATA S596 Turbo 128GB
ADATA S511 120GB
Intel 520 Series 240GB
Kingston SSDNow V G2 128GB
Crucial m4 256GB
Plextor PX-M2 128GB
OCZ Vertex 3 240GB
Patriot Pyro SE 240GB
Patriot Wildfire 120GB
1.2
1.2
1.4
1.4
1.5
1.8
1.9
2.0
2.0
2.0
2.4
2.6
2.7
2.7
2.9
3.0
3.1
3.2
4.3
seq. Schreiben

(Watt)
Corsair Force 60GB
OCZ Vertex 2 120GB
Corsair Nova 128GB
SanDisk Ultra 120GB
ADATA S510 120GB
ADATA S511 120GB
Intel 320 Series 300GB
Intel 510 Series 120GB
Crucial m4 256GB
Intel X25-M Postville 160GB
Crucial RealSSD C300 128GB
Plextor PX-M2 128GB
Kingston SSDNow V+ 128GB
OCZ Vertex 3 240GB
ADATA S596 Turbo 128GB
Intel 520 Series 240GB
Patriot Pyro SE 240GB
Kingston SSDNow V G2 128GB
Patriot Wildfire 120GB
1.6
2.3
2.9
3.0
3.1
3.4
3.4
3.6
3.8
3.8
3.8
4.1
4.4
4.5
4.7
4.8
5.3
5.5
6.0

Mit 0,8 Watt im Leerlauf befindet sich die Intel 520 Series gerade noch im Mittelfeld. Bei sequentiellen Lese- und Schreiboperationen benötigt sie zwar deutlich mehr Strom, ist im Vergleich zur fast baugleichen Patriot Pyro SE aber jeweils 0,5 Watt sparsamer.

Vorherige Seite Nächste Seite

Tobias Rieder

Arbeitet seit September 2008 als freier Redakteur für Hartware.net. Nebenbei betreibt er seine beiden Blogs Antary und SSDblog.

Twitter / Facebook

Mehr zum Thema

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Folgen:

Kategorien

Neueste Kommentare

Anzeige