be quiet! DC1 vs. Cooler Master X1 - Seite 4

Neue Wärmeleitpasten im Vergleich mit Arctic MX-2

Anzeige

Testsystem & Testergebnisse

Folgende Hardware kam beim Test der Wärmeleitpasten zum Einsatz:

  • AMD FX-8150 Prozessor
  • ASUS Sabertooth 990FX Mainboard
  • Gigabyte HD7870 OC Grafikkarte
  • be quiet! Dark Power Pro P10 550W Netzteil

Das Testsystem läuft mit einem CPU-Takt von 4,0 GHz und wir setzten auf den Alpenföhn Matterhorn Pure als Referenzkühler für den Wärmeleitpasten-Test.
Die Temperaturwerte wurden sowohl im Desktop-Betrieb (Idle) als auch unter Vollauslastung bei einer Lüfterspannung von 7 und 12 Volt mit Prime95 gemessen und nach jeweils einer halben Stunde abgelesen.
In den Diagrammen sind die Temperaturen dann abzüglich der jeweiligen Raumtemperatur angegeben.

Als Standard-Wärmeleitpaste kam zum Vergleich die Arctic MX-2 zum Einsatz.

Wärmeleitpasten

AMD FX-8150 (4 GHz), ASUS Sabertooth 990FX, Alpenföhn Matterhorn Pure

Idle 7V
Cooler Master X1
be quiet! DC1
Arctic MX-2
11.0°C
11.0°C
11.5°C
Idle 12V
Cooler Master X1
be quiet! DC1
Arctic MX-2
10.0°C
10.0°C
10.0°C
Prime 7V
Cooler Master X1
be quiet! DC1
Arctic MX-2
33.5°C
34.0°C
35.5°C
Prime 12V
Cooler Master X1
be quiet! DC1
Arctic MX-2
31.0°C
31.5°C
33.0°C

Bei den Temperaturmessungen mit den beiden neuen Wärmeleitpasten zeigen sich gegenüber der Arctic MX-2 zwar leichte Verbesserungen, obwohl der selbe Kühler verwendet wird. Jedoch bewegt sich die Temperaturdifferenz trotz laut be quiet! und Cooler Master verbesserter Wärmeleitfähigkeit nur zwischen 1°C und 2°C. Besonders im Desktop-Betrieb (Idle) sind fast keine Unterschiede auszumachen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert