AS SSD Benchmark
Der AS SSD Benchmark wurde speziell für den Test von SSDs entwickelt. Das Programm enthält vier synthetische sowie drei Praxis-Tests. Neben der sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeit wird im 4K-Test die Performance bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Im 4K-64-Thrd-Test wird dies wiederholt, jedoch mit 64 gleichzeitigen Anfragen. In diesen drei Tests beträgt die Größe der Testdatei 1 GByte. Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt. Der Lesezugriff erfolgt über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke). Im Schreibzugriffstest wird wieder mit einer 1 GByte großen Testdatei gearbeitet. Alle synthetischen Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt.
Die drei Praxistests zeigen die Leistung bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. Da die Ordner mit dem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert werden, bleibt der Cache für diese Tests eingeschaltet. Folgende Testordner werden erzeugt: ISO (zwei große Dateien), Programme (viele kleine Dateien) und Games (kleine und große Dateien).
Neu ist der Kompressions-Benchmark. Er zeigt die Leistung der SSD in Abhängigkeit von der Komprimierbarkeit der Daten auf. Dieser Test ist vor allem bei SandForce-Controllern interessant.
Im Gegensatz zu CrystalDiskMark zeigt der AS SSD Benchmark Durchschnittswerte an und liegt dadurch näher an der Realität.
AS SSD Benchmark – sequentiell
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
seq. Lesen
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Crucial M550 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Crucial MX100 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial m500 480GB |
Crucial m4 256GB |
Corsair Force LX 256GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
seq. Schreiben
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial m500 480GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial m4 256GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
Bei den sequentiellen Transferraten kann sich die Samsung SSD 850 PRO ganz vorne platzieren. Sie erzielt 515 MByte/s beim Lesen und 486 MByte/s beim Schreiben.
AS SSD Benchmark – 4K
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
4K Lesen
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Crucial m500 480GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial c300 128GB |
Crucial M550 512GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m4 256GB |
|
|
4K Schreiben
(MB/s) |
Crucial M550 512GB |
Crucial m500 480GB |
Crucial MX100 512GB |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Corsair Force LX 256GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
|
|
4K-64Thrd Lesen
(MB/s) |
Crucial M550 512GB |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial m500 480 GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial c300 128GB |
Crucial m4 256GB |
|
|
4K-64Thrd Schreiben
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Crucial m500 480GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
Auch bei den zufälligen Zugriffen im 4K-Bereich kann die 850 PRO überzeugen. Vor allem die rund 31 MByte/s beim 4K-Lesen sind beachtlich und liegen deutlich über der Performance der restlichen getesteten SSDs.
AS SSD Benchmark – Zugriffszeiten
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
Zugriffszeit Lesen
(ms) |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial m500 480 GB |
Corsair Force LX 256GB |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
Zugriffszeit Schreiben
(ms) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Corsair Force LX 256GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial m500 480GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
Wie bei allen modernen SSDs sind die Zugriffszeiten sehr gut. Im Vergleich zur 840 PRO wurden diese sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben verkürzt.
AS SSD Kopier-Benchmark
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
ISO
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial m500 480GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
Programm
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial m500 480GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
Spiel
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Crucial M550 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial m500 480GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
Die gute sequentielle Performance der 850 PRO führt dazu, dass sie in allen drei Benchmark-Szenarien neue Bestwerte aufstellt.

Samsung SSD 850 Pro 512GB – AS SSD Kompression-Benchmark
Der Kompression-Benchmark zeigt auf, ob die Performance der SSD von der Komprimierbarkeit der Daten abhängig ist. Auf dem Screenshot ist gut zu erkennen, dass die Samsung SSD 850 PRO durchgehend gleich schnell arbeitet.
Lediglich beim SandForce-Controller ist hier eine zunehmende Schreibleistung mit besserer Komprimierbarkeit erkennbar. Alle anderen Controller arbeiten unabhängig von den Daten nahezu gleich schnell.

Neueste Kommentare
1. Mai 2025
1. Mai 2025
24. April 2025
24. April 2025
18. April 2025
15. April 2025