
Nach Intel Ende letzter Woche hat gestern auch AMD sein finanzielles Ergebnis des ersten Quartals vorgelegt. Umsatz und Gewinn lagen dabei deutlich niedriger als im gleichen Zeitraum des Vorjahres und auch als im Quartal zuvor, als AMD ein sehr erfolgreiches Jahr abschließen konnte. Erfreulich ist nur, dass noch ein Gewinn herauskam und die Bruttomarge gesteigert wurde.
In den ersten drei Monaten diesen Jahres lag der Umsatz von AMD bei 1,27 Milliarden US-Dollar – 23 Prozent niedriger als im ersten Quartal 2018 und auch 10 % niedriger als im Quartal zuvor. Immerhin ist das etwas höher als Anfang des Jahres erwartet wurde, als noch mit $1,25 Mrd. Einnahmen gerechnet wurde, und es kam noch ein Nettogewinn (nach Steuern) dabei heraus. Dieser sank allerdings noch deutlicher als der Umsatz, nämlich um satte 80 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres und 58 % zum Quartal zuvor, auf nun noch $16 Millionen.
AMD-Chefin Lisa Su nannte das erste Quartal ’solide‘ und verwies als Begründung dieser Einschätzung auf die Bruttomarge, die von 36 bzw. 38 % im Vorjahr auf nun 41 % angestiegen ist. Verantwortlich dafür seien die Umsätze mit Ryzen und EPYC Prozessoren sowie den professionellen GPUs für Rechenzenten, die im Vergleich zum Vorjahr verdoppelt wurden. Jetzt freue sich AMD auf die nächsten Generationen der PC-, Gaming- und Rechenzentrumsprodukte aus der 7-Nanometer-Fertigung, die laut Lisa Su sowohl AMDs Marktanteile in ihren jeweiligen Marktsegmenten steigern als auch das finanzielle Wachstum vorantreiben sollen.
Für das Anfang April angelaufene zweite Quartal erwartet AMD Umsätze in Höhe von rund $1,52 Mrd. (plus oder minus $50 Mio.). Das wären 19 % mehr als im ersten Quartal, aber 13 % niedriger als noch im gleichen Zeitraum des Vorjahres. als AMD Quartalseinnahmen von $1,756 Mrd. und Gewinne von $116 Mio. erzielen konnte.
Hier der Überblick über die wirtschaftliche Entwicklung von AMD und Intel seit Anfang 2008:
Quartal | Firma | Umsatz | Gewinn |
---|---|---|---|
1.2008 | Intel | $9.673 Mio | $1.443 Mio |
AMD | $1.505 Mio | -$358 Mio | |
2.2008 | Intel | $9.470 Mio | $1.601 Mio |
AMD | $1.349 Mio | -$1.189 Mio | |
3.2008 | Intel | $10.217 Mio | $2.014 Mio |
AMD | $1.776 Mio | -$67 Mio | |
4.2008 | Intel | $8.226 Mio | $234 Mio |
AMD | $1.162 Mio | -$1.424 Mio | |
1.2009 | Intel | $7.145 Mio | $629 Mio |
AMD | $1.177 Mio | -$416 Mio | |
2.2009 | Intel | $8.024 Mio | -$398 Mio |
AMD | $1.184 Mio | -$330 Mio | |
3.2009 | Intel | $9.389 Mio | $1.856 Mio |
AMD | $1.396 Mio | -$128 Mio | |
4.2009 | Intel | $10.569 Mio | $2.282 Mio |
AMD | $1.646 Mio | $1.178 Mio | |
1.2010 | Intel | $10.299 Mio | $2.442 Mio |
AMD | $1.574 Mio | $257 Mio | |
2.2010 | Intel | $10.765 Mio | $2.887 Mio |
AMD | $1.653 Mio | -$47 Mio | |
3.2010 | Intel | $11.102 Mio | $2.955 Mio |
AMD | $1.618 Mio | -$118 Mio | |
4.2010 | Intel | $11.457 Mio | $3.180 Mio |
AMD | $1.649 Mio | $375 Mio | |
1.2011 | Intel | $12.847 Mio | $3.160 Mio |
AMD | $1.610 Mio | $510 Mio | |
2.2011 | Intel | $13.032 Mio | $2.954 Mio |
AMD | $1.574 Mio | $61 Mio | |
3.2011 | Intel | $14.233 Mio | $3.468 Mio |
AMD | $1.690 Mio | $97 Mio | |
4.2011 | Intel | $13.887 Mio | $3.360 Mio |
AMD | $1.691 Mio | -$177 Mio | |
1.2012 | Intel | $12.906 Mio | $2.738 Mio |
AMD | $1.585 Mio | -$590 Mio | |
2.2012 | Intel | $13.501 Mio | $2.827 Mio |
AMD | $1.410 Mio | $37 Mio | |
3.2012 | Intel | $13.457 Mio | $2.972 Mio |
AMD | $1.269 Mio | -$157 Mio | |
4.2012 | Intel | $13.477 Mio | $2.468 Mio |
AMD | $1.155 Mio | -$473 Mio | |
1.2013 | Intel | $12.580 Mio | $2.045 Mio |
AMD | $1.088 Mio | -$146 Mio | |
2.2013 | Intel | $12.811 Mio | $2.000 Mio |
AMD | $1.161 Mio | -$74 Mio | |
3.2013 | Intel | $13.483 Mio | $2.950 Mio |
AMD | $1.461 Mio | $48 Mio | |
4.2013 | Intel | $13.834 Mio | $2.625 Mio |
AMD | $1.589 Mio | $89 Mio | |
1.2014 | Intel | $12.764 Mio | $1.947 Mio |
AMD | $1.397 Mio | -$20 Mio | |
2.2014 | Intel | $13.831 Mio | $2.796 Mio |
AMD | $1.441 Mio | -$36 Mio | |
3.2014 | Intel | $14.554 Mio | $3.317 Mio |
AMD | $1.429 Mio | $17 Mio | |
4.2014 | Intel | $14.721 Mio | $3.661 Mio |
AMD | $1.239 Mio | -$364 Mio | |
1.2015 | Intel | $12.781 Mio | $1.992 Mio |
AMD | $1.030 Mio | -$180 Mio | |
2.2015 | Intel | $13.195 Mio | $2.706 Mio |
AMD | $942 Mio | -$181 Mio | |
3.2015 | Intel | $14.465 Mio | $3.109 Mio |
AMD | $1.061 Mio | -$197 Mio | |
4.2015 | Intel | $14.914 Mio | $3.613 Mio |
AMD | $958 Mio | -$102 Mio | |
1.2016 | Intel | $13.702 Mio | $2.046 Mio |
AMD | $832 Mio | -$109 Mio | |
2.2016 | Intel | $13.533 Mio | $1.330 Mio |
AMD | $1.027 Mio | $69 Mio | |
3.2016 | Intel | $15.778 Mio | $3.378 Mio |
AMD | $1.307 Mio | -$406 Mio | |
4.2016 | Intel | $16.374 Mio | $3.562 Mio |
AMD | $1.106 Mio | -$51 Mio | |
1.2017 | Intel | $14.796 Mio | $2.964 Mio |
AMD | $984 Mio | -$73 Mio | |
2.2017 | Intel | $14.763 Mio | $2.808 Mio |
AMD | $1.222 Mio | -$16 Mio | |
3.2017 | Intel | $16.149 Mio | $4.516 Mio |
AMD | $1.584 Mio | $61 Mio | |
4.2017 | Intel | $17.053 Mio | -$687 Mio |
AMD | $1.340 Mio | -$19 Mio | |
1.2018 | Intel | $16.066 Mio | $4.454 Mio |
AMD | $1.647 Mio | $81 Mio | |
2.2018 | Intel | $16.962 Mio | $5.006 Mio |
AMD | $1.756 Mio | $116 Mio | |
3.2018 | Intel | $19.163 Mio | $6.398 Mio |
AMD | $1.653 Mio | $102 Mio | |
4.2018 | Intel | $18.657 Mio | $5.195 Mio |
AMD | $1.419 Mio | $38 Mio | 1.2019 | Intel | $16.061 Mio | $3.974 Mio |
AMD | $1.272 Mio | $16 Mio |
Quelle: AMD Pressemitteilung
Neueste Kommentare
24. April 2025
24. April 2025
18. April 2025
15. April 2025
14. April 2025
14. April 2025