
Die globalen Halbleiter-Engpässe setzen AMD weniger zu als befürchtet, stattdessen verzeichnet man kräftige Zuwächse. Im letzten Quartal steigerte AMD den Umsatz im Jahresvergleich um 54 Prozent und der Gewinn erhöhte sich sogar um mehr als das Doppelte. Dadurch konnte AMD die Aussichten auf das Gesamtjahr deutlich erhöhen und rechnet für 2021 mit einem Umsatzplus von 65 statt 50 Prozent.
Im dritten Quartal dieses Jahres erzielte AMD Erlöse in Höhe von 4,3 Milliarden US-Dollar (umgerechnet 3,7 Mrd. Euro) – eine Steigerung von 54 % gegenüber dem gleichen Zeitruam des Vorjahres und 12 % mehr als im Vorquartal. Der Nettogewinn stieg im Jahresvergleich von 390 auf zuletzt 923 Millionen Dollar. Im zweiten Quartal dieses Jahres blieben bereits 710 Millionen Dollar unter dem Strich übrig, also konnte AMD sich hier nochmal um 30 % verbessern.
AMDs Umsatz mit Prozessoren sowie Grafikchips für Computer und Server in Rechenzentren wuchs um rund 44 Prozent auf etwa $2,4 Mrd. Dabei wurde ein operatives Ergebnis von $513 Mio. erzielt – gut ein Drittel mehr als im gleichen Quartal des Vorjahres. Im dritten Quartal liefen aber auch die Geschäfte AMDs mit Chips für Spielekonsolen gut. Hier konnte AMD seine Umsätze um rund 69 Prozent auf $1,9 Mrd. steigern. In dieser Sparte erhöhte sich der operative Gewinn von $141 Mio. 2020 auf nun $542 Mio.
Für das Anfang Oktober begonnene vierte Quartal erwartet AMD Umsätze in Höhe von rund $4,5 Mrd. (plus oder minus $100 Mio.). Das wären 39 % mehr als im gleichen Zeitraum des Vorjahres und 4 % mehr als im gerade abgelaufenen dritten Quartal. Für das gesamte Jahr 2021 hebt AMD seine Umsatzprognose von zuvor 50 auf nun 65 Prozent Wachstum.
Hier der Überblick über die wirtschaftliche Entwicklung von Intel und AMD seit Anfang 2008:
Quartal | Firma | Umsatz | Gewinn |
---|---|---|---|
1.2008 | Intel | $9.673 Mio | $1.443 Mio |
AMD | $1.505 Mio | -$358 Mio | |
2.2008 | Intel | $9.470 Mio | $1.601 Mio |
AMD | $1.349 Mio | -$1.189 Mio | |
3.2008 | Intel | $10.217 Mio | $2.014 Mio |
AMD | $1.776 Mio | -$67 Mio | |
4.2008 | Intel | $8.226 Mio | $234 Mio |
AMD | $1.162 Mio | -$1.424 Mio | |
1.2009 | Intel | $7.145 Mio | $629 Mio |
AMD | $1.177 Mio | -$416 Mio | |
2.2009 | Intel | $8.024 Mio | -$398 Mio |
AMD | $1.184 Mio | -$330 Mio | |
3.2009 | Intel | $9.389 Mio | $1.856 Mio |
AMD | $1.396 Mio | -$128 Mio | |
4.2009 | Intel | $10.569 Mio | $2.282 Mio |
AMD | $1.646 Mio | $1.178 Mio | |
1.2010 | Intel | $10.299 Mio | $2.442 Mio |
AMD | $1.574 Mio | $257 Mio | |
2.2010 | Intel | $10.765 Mio | $2.887 Mio |
AMD | $1.653 Mio | -$47 Mio | |
3.2010 | Intel | $11.102 Mio | $2.955 Mio |
AMD | $1.618 Mio | -$118 Mio | |
4.2010 | Intel | $11.457 Mio | $3.180 Mio |
AMD | $1.649 Mio | $375 Mio | |
1.2011 | Intel | $12.847 Mio | $3.160 Mio |
AMD | $1.610 Mio | $510 Mio | |
2.2011 | Intel | $13.032 Mio | $2.954 Mio |
AMD | $1.574 Mio | $61 Mio | |
3.2011 | Intel | $14.233 Mio | $3.468 Mio |
AMD | $1.690 Mio | $97 Mio | |
4.2011 | Intel | $13.887 Mio | $3.360 Mio |
AMD | $1.691 Mio | -$177 Mio | |
1.2012 | Intel | $12.906 Mio | $2.738 Mio |
AMD | $1.585 Mio | -$590 Mio | |
2.2012 | Intel | $13.501 Mio | $2.827 Mio |
AMD | $1.410 Mio | $37 Mio | |
3.2012 | Intel | $13.457 Mio | $2.972 Mio |
AMD | $1.269 Mio | -$157 Mio | |
4.2012 | Intel | $13.477 Mio | $2.468 Mio |
AMD | $1.155 Mio | -$473 Mio | |
1.2013 | Intel | $12.580 Mio | $2.045 Mio |
AMD | $1.088 Mio | -$146 Mio | |
2.2013 | Intel | $12.811 Mio | $2.000 Mio |
AMD | $1.161 Mio | -$74 Mio | |
3.2013 | Intel | $13.483 Mio | $2.950 Mio |
AMD | $1.461 Mio | $48 Mio | |
4.2013 | Intel | $13.834 Mio | $2.625 Mio |
AMD | $1.589 Mio | $89 Mio | |
1.2014 | Intel | $12.764 Mio | $1.947 Mio |
AMD | $1.397 Mio | -$20 Mio | |
2.2014 | Intel | $13.831 Mio | $2.796 Mio |
AMD | $1.441 Mio | -$36 Mio | |
3.2014 | Intel | $14.554 Mio | $3.317 Mio |
AMD | $1.429 Mio | $17 Mio | |
4.2014 | Intel | $14.721 Mio | $3.661 Mio |
AMD | $1.239 Mio | -$364 Mio | |
1.2015 | Intel | $12.781 Mio | $1.992 Mio |
AMD | $1.030 Mio | -$180 Mio | |
2.2015 | Intel | $13.195 Mio | $2.706 Mio |
AMD | $942 Mio | -$181 Mio | |
3.2015 | Intel | $14.465 Mio | $3.109 Mio |
AMD | $1.061 Mio | -$197 Mio | |
4.2015 | Intel | $14.914 Mio | $3.613 Mio |
AMD | $958 Mio | -$102 Mio | |
1.2016 | Intel | $13.702 Mio | $2.046 Mio |
AMD | $832 Mio | -$109 Mio | |
2.2016 | Intel | $13.533 Mio | $1.330 Mio |
AMD | $1.027 Mio | $69 Mio | |
3.2016 | Intel | $15.778 Mio | $3.378 Mio |
AMD | $1.307 Mio | -$406 Mio | |
4.2016 | Intel | $16.374 Mio | $3.562 Mio |
AMD | $1.106 Mio | -$51 Mio | |
1.2017 | Intel | $14.796 Mio | $2.964 Mio |
AMD | $984 Mio | -$73 Mio | |
2.2017 | Intel | $14.763 Mio | $2.808 Mio |
AMD | $1.222 Mio | -$16 Mio | |
3.2017 | Intel | $16.149 Mio | $4.516 Mio |
AMD | $1.584 Mio | $61 Mio | |
4.2017 | Intel | $17.053 Mio | -$687 Mio |
AMD | $1.340 Mio | -$19 Mio | |
1.2018 | Intel | $16.066 Mio | $4.454 Mio |
AMD | $1.647 Mio | $81 Mio | |
2.2018 | Intel | $16.962 Mio | $5.006 Mio |
AMD | $1.756 Mio | $116 Mio | |
3.2018 | Intel | $19.163 Mio | $6.398 Mio |
AMD | $1.653 Mio | $102 Mio | |
4.2018 | Intel | $18.657 Mio | $5.195 Mio |
AMD | $1.419 Mio | $38 Mio | |
1.2019 | Intel | $16.061 Mio | $3.974 Mio |
AMD | $1.272 Mio | $16 Mio | |
2.2019 | Intel | $16.505 Mio | $4.179 Mio |
AMD | $1.531 Mio | $35 Mio | |
3.2019 | Intel | $19.190 Mio | $5.990 Mio |
AMD | $1.802 Mio | $120 Mio | |
4.2019 | Intel | $20.209 Mio | $6.905 Mio |
AMD | $2.127 Mio | $170 Mio | |
1.2020 | Intel | $19.828 Mio | $5.661 Mio |
AMD | $1.786 Mio | $162 Mio | |
2.2020 | Intel | $19.728 Mio | $5.105 Mio |
AMD | $1,932 Mio | $157 Mio | |
3.2020 | Intel | $18.333 Mio | $4.276 Mio |
AMD | $2.801 Mio | $390 Mio | |
4.2020 | Intel | $19.978 Mio | $5.884 Mio |
AMD | $3.244 Mio | $1.781 Mio | |
1.2021 | Intel | $19.673 Mio | $3.361 Mio |
AMD | $3.445 Mio | $555 Mio | |
2.2021 | Intel | $19.631 Mio | $5.061 Mio |
AMD | $3.850 Mio | $710 Mio | |
3.2021 | Intel | $19.192 Mio | $6.823 Mio |
AMD | $4.313 Mio | $923 Mio |
Quelle: AMD
Das freut mich zu lesen….. Nutze schon seit 2006 nur AMD Produkte.