Endlich AGP Karten angekündigt !

ATI Radeon, Nvidia GeForce, Matrox, S3 etc.
Antworten
Benutzeravatar
gunja
Captain
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 903
Registriert: 27.01.2004, 19:50
Wohnort: Wiesbaden
Kontaktdaten:

Endlich AGP Karten angekündigt !

Ungelesener Beitrag von gunja » 17.11.2005, 16:08

http://www.xbitlabs.com/news/video/disp ... 53610.html

mal sehen, obst stimmt. Wenn ja, einen Abnehmer haben sie.
always change a running system

Benutzeravatar
Doc Chaos
Admiral
Beiträge: 14047
Registriert: 08.03.2004, 11:35
Wohnort: München

Ungelesener Beitrag von Doc Chaos » 17.11.2005, 16:20

w000000000000000t !!!!
In the absence of light, darkness reigns supreme.
-buddhist proverb

Benutzeravatar
han_solo
Chef Hartware.net
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 4822
Registriert: 08.12.2003, 21:51
Wohnort: Taiwan
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von han_solo » 17.11.2005, 16:21

Vergiss es. Das ist ein Copy&Paste-Fehler auf der Website von Diamond. Mittlerweile wurde das ja schon korrigiert. Vor ein paar Tagen stand dort noch "Slot: AGP/PCIE", aber das haben sie wohl fälschlicherweise drin gelassen. Jetzt heißt es nur noch "Slot: PCIE".

http://www.diamondmm.com/X1800256PCI.php

Guck dir auch mal den Titel der Seite an: "Diamond Viper - ATI Radeon X800XL". Daher rührt das wahrscheinlich, weil die einfach die X800XL-Seite genommen haben und daraus eine X1800XL-Seite gemacht haben.

Benutzeravatar
Doc Chaos
Admiral
Beiträge: 14047
Registriert: 08.03.2004, 11:35
Wohnort: München

Ungelesener Beitrag von Doc Chaos » 17.11.2005, 16:29

WÄÄÄÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄHÄ *rotz heul, flenn*

Naja, dann halt doch nen 939'er mit X2 :)
In the absence of light, darkness reigns supreme.
-buddhist proverb

Benutzeravatar
PatkIllA
Admiral
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 14632
Registriert: 08.03.2004, 11:07
Wohnort: Dortmund

Ungelesener Beitrag von PatkIllA » 17.11.2005, 17:10

Da warte ich dann doch noch den M2 ab. So schlecht ist meine Karte ja noch nicht. ABer die wollen halt Ihre Chipsätze pushen.

Benutzeravatar
AndyydnA
Teamleiter Moderatoren
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 18391
Registriert: 08.03.2004, 15:15
Wohnort: Ruhrpott

Ungelesener Beitrag von AndyydnA » 17.11.2005, 17:44

Warum? Den Grafikkartenherstellern bleibt es doch selbst überlassen AGP-Grafikkarten zu bauen. Brückenchips und Technologie ist doch entwickelt. Welches Interesse sollten Grafikkartenhersteller haben, dass Chipsätze verkauft werden (wenn sie nicht zufällig auch noch Mainboard herstellen)?

Benutzeravatar
PatkIllA
Admiral
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 14632
Registriert: 08.03.2004, 11:07
Wohnort: Dortmund

Ungelesener Beitrag von PatkIllA » 17.11.2005, 17:47

Na gut, aber die AGP Karten müssen die selbst entwickeln und können nicht einfach ein Referenzdesign nachbauen.

Benutzeravatar
gunja
Captain
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 903
Registriert: 27.01.2004, 19:50
Wohnort: Wiesbaden
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von gunja » 17.11.2005, 17:51

Ich finds einfach nur Scheiße, wieso gibts keine neuen High-End AGP Karten mehr, tausende User warten drauf. Da könnte sich doch mal irgendein Hersteller dazu durchringen, oder ?
always change a running system

Benutzeravatar
PatkIllA
Admiral
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 14632
Registriert: 08.03.2004, 11:07
Wohnort: Dortmund

Ungelesener Beitrag von PatkIllA » 17.11.2005, 17:57

gunja hat geschrieben:tausende User warten drauf.
Für ein paar tausende User lohnt es aber nicht eigene Karten zu entwickeln. Oder sie wären so viel teurer, dass man auch gleich ein neues Board kaufen müsste.
Nicht das ich es gut finde, aber ich kanns verstehen.

Benutzeravatar
gunja
Captain
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 903
Registriert: 27.01.2004, 19:50
Wohnort: Wiesbaden
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von gunja » 17.11.2005, 19:51

selbst wenn die Graka 500-600 Euro kosten würde, wäre das allemal billiger als CPU, Mainboard, evtl. neuer Speicher und neue Grafikkarte. Von der Arbeit, die man damit hat, alles einzubauen und Windows + jede Menge Anwendungen neu zu installieren mal ganz abgesehen. Ich würde jede GeForce 7800 irgendwas oder X1800 dankbar annehmen.
always change a running system

Benutzeravatar
PatkIllA
Admiral
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 14632
Registriert: 08.03.2004, 11:07
Wohnort: Dortmund

Ungelesener Beitrag von PatkIllA » 17.11.2005, 19:53

Du würdest 600€ für bspw. eine 7800GTX zahlen, die es sonst für 150€ weniger gibt?
Ich glaub da bist du dann doch etwas alleine.

Benutzeravatar
gunja
Captain
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 903
Registriert: 27.01.2004, 19:50
Wohnort: Wiesbaden
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von gunja » 17.11.2005, 20:05

Ob ichs wirklich tun würde, weiß ich nicht, aber es wäre allemal besser, als ein komplett neues System. Ich habe einen 3,4GHz Northwood, der auf 3,5GHz läuft, jede Geldausgabe für eine andere Plattform im nächsten halben Jahr wäre reine Geldverschwendung, eine neue Grafikkarte kann aber bei den kommenden Spielen sicher einiges bewirken, obwohl ich im Moment mit der 6800GT noch ganz glücklich bin.
always change a running system

Benutzeravatar
Olli
Captain
Beiträge: 743
Registriert: 08.03.2004, 19:49

Ungelesener Beitrag von Olli » 17.11.2005, 20:39

Ist doch klar, warum AGP auslaufen soll. PCI-E kann bis zum Ausgang der Grafikkarte verschlüsselt werden. Dieses "Feature" wird in Zukunft durch Treiberupdates zwangsweise unterstützt werden. Die Mi/Fi hat nämlich der Computerindustrie die Pistole auf die Brust gesetzt (stand sehr ausführlich auf www.heise.de). PCI-E hat nichts mit Geschwindigkeitsgewinn zu tun, sondern nur mit Verschlüsselung. AGP 8x ist längst noch nicht ausgenutzt.

Benutzeravatar
PatkIllA
Admiral
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 14632
Registriert: 08.03.2004, 11:07
Wohnort: Dortmund

Ungelesener Beitrag von PatkIllA » 17.11.2005, 20:46

@Olli
sicher, dass das mit den jetzigen Karten und Boards schon geht?
Ich sehe es eher so, dass es einen Nachfolger für den PCI-Bus geben musste und da hat man auch gleich den AGP mitentsorgt. Sind ja auch weniger Leitungen nötig und es ist kein geteilter Bus mehr. Leider geht es da mehr als schleppend vorwärts.

Vorteilhaft ist auch der Rückkanal, der bei AGP ja doch sehr langsam ist. Grade wenn die Graka mit Unified Shadern bei diversen Sachen als CoProzessor auch für andere Sachen genutzt werden kann wird das interessant.

Benutzeravatar
Athlord
Captain
Beiträge: 693
Registriert: 26.01.2004, 22:32

Ungelesener Beitrag von Athlord » 18.11.2005, 17:52

Die Warheit liegt wie immer irgendwo dazwischen!
Als wichtigter Faktor sind die wirtschaftlichen Aspekte zu sehen.
Wer heute ein neues System zusammenbaut ist quasi auch immer gezwungen
eine neue Grafikkarte anzuschaffen.
So kann man ganz einfach Umsatz generieren....
Technologisch betrachtet, sehe ich die Vorteile für PCIE im Mehrschirmbetrieb.
Irgendwann war halt im Bereich Grafik auch mal wieder was fällig.....

Benutzeravatar
PatkIllA
Admiral
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 14632
Registriert: 08.03.2004, 11:07
Wohnort: Dortmund

Ungelesener Beitrag von PatkIllA » 18.11.2005, 17:58

zwei AGP-Karten war auch mit der letzten AGP-Version möglich und PCIe 1x Grafikkarten werden wohl solche Exoten bleiben, wie es derzeit PCI-Grafikkarten sind.

Benutzeravatar
gunja
Captain
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 903
Registriert: 27.01.2004, 19:50
Wohnort: Wiesbaden
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von gunja » 30.11.2005, 22:11

Es soll ja jetzt angeblich eine GF 7800GS für AGP rauskommen. Die ist aber wohl für 6800GT Besitzer rausgeschmissenes Geld, oder ?
always change a running system

Benutzeravatar
redsoul
Commander
Beiträge: 338
Registriert: 03.04.2005, 19:50
Wohnort: Dresden, Stendal

Ungelesener Beitrag von redsoul » 01.12.2005, 06:24

Ne soll se nicht sein. Mann dichtet ihr ja sogar Chancen an, die Ultra in einigen Benches zu schlagen. Außerdem hat sie ja auch noch das übliche neue Garfik Feature der 78er Serie (Transparency AA). Also wenn die raus is...
HABEN WILL!!!!

Benutzeravatar
gunja
Captain
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 903
Registriert: 27.01.2004, 19:50
Wohnort: Wiesbaden
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von gunja » 01.12.2005, 07:26

Na ich weiß nicht, für 10 oder 15% höhere Leistung eine neue Grafikkarte, ob sich das lohnt ? Na mal abwarten, was die Benchmarks dann sagen.
Vielleicht zieht ATI dann auch nach und es gibt noch eine Alternative.
always change a running system

Benutzeravatar
Athlord
Captain
Beiträge: 693
Registriert: 26.01.2004, 22:32

Ungelesener Beitrag von Athlord » 01.12.2005, 10:33

Die Hoffnung stirbt zu letzt....

schtzgrmm
Captain
Beiträge: 597
Registriert: 09.03.2004, 15:58

Ungelesener Beitrag von schtzgrmm » 01.12.2005, 16:15

die 7800gs soll leistungsmäßig zwischen 6800gt und 7800gt liegen. interessant wäre sie imo nur, wenn man die fehlenden 8 pipes freischalten könnte, was aber sehr unwahrscheinlich ist. dann hätte man für ~300€ ein unschlagbares preisleistungsverhältnis :)

Benutzeravatar
AndyydnA
Teamleiter Moderatoren
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 18391
Registriert: 08.03.2004, 15:15
Wohnort: Ruhrpott

Ungelesener Beitrag von AndyydnA » 01.12.2005, 16:22

Die 7800GS soll doch leistungsmäßig die 6800Ultra ersetzen, imho lohnt sich der Aufstieg von der 6800GT überhaupt nicht. Genausowenig von ner X800XT/PE/X850XT/PE, wenn man nicht unbedingt Shader 3.0 braucht.

Benutzeravatar
gunja
Captain
Turtleboard Veteran
Turtleboard Veteran
Beiträge: 903
Registriert: 27.01.2004, 19:50
Wohnort: Wiesbaden
Kontaktdaten:

Ungelesener Beitrag von gunja » 01.12.2005, 20:38

So sehe ich das auch
always change a running system

Antworten