Aufbruchstimmung: 4 SSDs im Vergleich
Fazit
Leider zeigen verschiedene Untersuchungen, dass diese Laufwerke sehr stark abbauen. Im Vergleich dazu bleibt die Intel X25-M SSD sehr stabil und erreicht dauerhaft hohe Schreib- und Leseraten.
Um dem entgegen zu wirken, gibt es ein Tool von Super Talent und OCZ, das mit Hilfe des "TRIM Commandos" die Festplatte "ordnet" und dadurch wieder hohe Schreibraten ermöglicht. Ob dies zuverlässig funktioniert, kann nur ein Langzeittest zeigen, zu dem wir bisher aufgrund mangelnder Solid State Drives nicht in der Lage waren. Erste Ergebnisse zeigen aber, das nach der Behandlung des Laufwerks mit dem Trim Tool die Leistung exakt der neuen OCZ Vertex entspricht.
Der Kampf um den ersten Platz bleibt spannend, da auch Samsung einen leistungsstarken Controller vorgestellt hat, welcher unter anderem auch in der OCZ Summit verbaut wird.
Aus diesem Test heraus kann man für Notebooks die auf dem Indilinx Controller basierenden SSDs empfehlen. Sie glänzen durch einen niedrigen Stromverbrauch und schneller als jedes mechanisches 2,5-Zoll-Laufwerk sind sie definitiv. Außerdem bekommt man eine höhere Kapazität als dies bei Intel momentan der Fall ist.
Für das Systemlaufwerk im Desktop kann man eher die Intel X25-M empfehlen. Mit einer Kapazität von 80 Gigabyte reicht sie meist für das Betriebssystem und Anwendungen aus. Das Schreiben der Daten erfolgt relativ selten und ist dann ausreichend schnell, beim Lesen überholt sie noch immer die Konkurrenz.
Das Solid State Drive von takeMS fällt dagegen etwas ab. Der langsame JMicron Controller zieht niemandem den Hering vom Teller. Lediglich als überdimensionaler USB-Stick kann das Laufwerk überzeugen.
Meinungen und/oder Fragen zu diesem Artikel? Kommentare im Hartwareforum!
Seite 1: Aufbruchstimmung: 4 SSDs im Vergleich
Seite 2: Intel X25-M 80 GByte
Seite 3: OCZ Vertex Series 120 GByte
Seite 4: Super Talent Ultradrive ME 128 GByte
Seite 5: takeMS SSD 128 GByte
Seite 6: ATTO Disk Benchmark
Seite 7: CrystalDiskMark & PCMark
Seite 8: h2benchw
Seite 9: FileCopy-Test
Seite 10: Leistungsaufnahme
Seite 11: Subjektive Einschätzung
Seite 12: USB-Leistung takeMS SSD
Seite 13: Fazit
02.03.2012 - OCZ Synapse Cache SSD mit 64GB
Caching-SSD zum Nachrüsten für HDD-Systeme
06.02.2012 - Intel SSD 520 Series 240 GByte
Erste Intel-SSD mit Controller von SandForce
28.12.2011 - Patriot Pyro SE SSD mit 240 GByte
Große SandForce-SSD mit synchronem MLC-NAND
25.12.2011 - Verbatim Store'n'Save USB 3.0 HDD
Externe 3,5''-Festplatte mit 2 TByte & schnellem Anschluss
16.11.2011 - ADATA Superior SH14 USB 3.0 HDD
Externe USB 3.0 Festplatte in schickem & solidem Gehäuse
08.11.2011 - SanDisk Ultra SSD mit 120 GByte
Günstige SSD mit SandForce-Controller der ersten Generation
Meinungen und/oder Fragen zu diesem Artikel? Kommentare im Hartwareforum!
Community Login
Aktuell im Forum
| Anzeige |


