Pentium 4 2400 vs. Athlon XP 2100+ - Seite 14

Anzeige

Sandra 2002, Cachemem

Sandra 2002

Mit dem synthetischen Benchmark- und Informationstool SiSoft Sandra 2002 haben wir die theoretischen Geschwindigkeiten und Multimediafähigkeiten der Prozessoren sowie die Memory-Performance gemessen. Je nach Test werden unterschiedliche Bereiche der CPU, des Mainboards und der Speicher-Konfiguration gefordert. Der CPU-Benchmark misst die Leistung der Prozessoren bei Ganzzahlen- und Fließkommazahlenberechnungen unter Einbezug der internen Caches. Der Multimedia-Benchmark legt den Schwerpunkt mehr auf die 3DNow!-, MMX- bzw. SSE(2)-Einheiten der CPUs und der Memory-Benchmark fordert das Speicherinterface des Mainboards.

Sandra 2002 CPU Benchmark

256MB RAM, GeForce3 Ti500, Windows 2000

ALU Dhrystone
(MIPS)
Athlon XP 2100+
Athlon XP 2000+
P4 2400 (512KB)
Athlon XP 1900+
Athlon XP 1800+
Athlon XP 1700+
Athlon XP 1600+
P4 2000 (256KB)
P4 1800 (256KB)
P4 1600 (256KB)
4815
4588
4468
4436
4256
4066
3882
3827
3442
3047
FPU Whetstone
(MFLOPS)
P4 2400 (512KB)
P4 2000 (256KB)
Athlon XP 2100+
Athlon XP 2000+
Athlon XP 1900+
P4 1800 (256KB)
Athlon XP 1800+
Athlon XP 1700+
P4 1600 (256KB)
Athlon XP 1600+
2931
2453
2411
2318
2226
2220
2133
2040
1966
1947

Sandra 2001 CPU Multimedia Benchmark

256MB RAM, GeForce3 Ti500, Windows 2000

Integer SSE/MMX
Athlon XP 2100+
P4 2400 (512KB)
Athlon XP 2000+
Athlon XP 1900+
Athlon XP 1800+
Athlon XP 1700+
P4 2000 (256KB)
Athlon XP 1600+
P4 1800 (256KB)
P4 1600 (256KB)
9568
9504
9199
8831
8463
8095
7920
7727
7128
6430
Floating-Point
SSE/3DNow!
P4 2400 (512KB)
Athlon XP 2100+
Athlon XP 2000+
Athlon XP 1900+
Athlon XP 1800+
P4 2000 (256KB)
Athlon XP 1700+
Athlon XP 1600+
P4 1800 (256KB)
P4 1600 (256KB)
11552
11123
10695
10267
9839
9642
9411
8983
8666
7711

Sandra 2002 Memory Benchmark

256MB RAM, GeForce3 Ti500, Windows 2000

Int/RAM Bandwidth
(MB/s)
P4 2000 (256KB)
P4 2400 (512KB)
P4 1800 (256KB)
P4 1600 (256KB)
Athlon XP 1900+
Athlon XP 2100+
Athlon XP 1800+
Athlon XP 1700+
Athlon XP 2000+
Athlon XP 1600+
2495
2490
2487
2478
2056
2053
2049
2049
2045
2040
FPU/RAM Bandwidth
(MB/s)
P4 2000 (256KB)
P4 2400 (512KB)
P4 1800 (256KB)
P4 1600 (256KB)
Athlon XP 2100+
Athlon XP 2000+
Athlon XP 1900+
Athlon XP 1800+
Athlon XP 1700+
Athlon XP 1600+
2489
2488
2484
2475
1955
1947
1940
1936
1925
1917

Cachemem

Cachemem ist ein weiterer synthetischer Benchmark, der unter anderem die Lese- und Schreibleistung des Hauptspeichers testet.

Cachemem

256MB RAM, GeForce3 Ti500, Windows 2000

Lesen
P4 2400 (512KB)
P4 2000 (256KB)
P4 1800 (256KB)
P4 1600 (256KB)
Athlon XP 2100+
Athlon XP 1700+
Athlon XP 2000+
Athlon XP 1900+
Athlon XP 1800+
Athlon XP 1600+
1793
1717
1640
1552
1300
1219
1210
1205
1187
1172
Schreiben
P4 2400 (512KB)
P4 2000 (256KB)
P4 1800 (256KB)
P4 1600 (256KB)
Athlon XP 1600+
Athlon XP 1700+
Athlon XP 1900+
Athlon XP 2000+
Athlon XP 2100+
Athlon XP 1800+
711
705
705
704
653
647
646
638
637
617

Es ist interessant zu sehen, wie die theoretischen 3,2GB/s, die der i850 in die beiden Speicherkanäle pumpen kann, in der „Realität“ zusammenschrumpfen. Cachemem maß maximal etwa 1,8GB/s, der VIA KT266A überträgt lediglich 500MB weniger. In der Theorie kann VIAs Chipsatz 1067MB/s weniger transferieren als der i850.
Noch viel schlimmer sieht es beim Schreiben aus. Die beiden Chipsätze unterscheiden sich in ihrer Schreibleistung nur um 8,9%. Ob diese schlechte Effizienz nun am Chipsatz oder am RDRAM liegt, wird wohl solange unklar bleiben, wie es keinen weiteren RDRAM-Chipsatz gibt. Ein vom i850 völlig unabhängiger Chip soll im Sommer von SiS kommen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert