GeForce4 MX420, MX440 und MX460 - Seite 4

VillageMark

Was für nVidia der 3DMark ist, ist für PowerVR der VillageMark. Er soll die Vorteile der von PowerVR verwendeten Tile Based Rendering Technologie demonstrieren. Wie wir an anderen Benchmarks sehen, müssen die Ergebnisse im VillageMark nicht unbedingt der Realität in Spielen entsprechen.

VillageMark 32bit Athlon XP 1900+, MSI K7T266 Pro2, 256MB DDR266, Win XP
800×600	ATI Radeon 7500 MSI G4MX460 GeForce3 Ti200 PixelView MX440 MSI G4MX440 Albatron MX440 GeForce2 Ti PixelView MX420 GeForce2 MX400 Kyro2 64MB	99 79 79 69 68 68 54 49 28 0
1024×768	Kyro2 64MB ATI Radeon 7500 GeForce3 Ti200 MSI G4MX460 PixelView MX440 MSI G4MX440 Albatron MX440 GeForce2 Ti PixelView MX420 GeForce2 MX400	132 62 55 53 46 45 45 35 32 17
1600×1200	Kyro2 64MB ATI Radeon 7500 GeForce3 Ti200 MSI G4MX460 PixelView MX440 MSI G4MX440 Albatron MX440 GeForce2 Ti PixelView MX420 GeForce2 MX400	54 27 26 23 20 20 20 14 12 6

Der Vorsprung des Kyro2 war zu erwarten, ist aber trotzdem enorm. Anscheinend ist die Karte bei einer Auflösung von 800×600 sogar zu schnell für den Benchmark, denn er spuckte in dieser Einstellung mit einem Resultat 0 leider kein ernstzunehmendes Ergebnis aus.
Die Radeon 7500 zeigt, dass auch ATI mit HyperZ eine funktionsfähige Technologie zur Schonung der Speicherbandbreite besitzt. Hier hat nVidia bei seinen Grafikchips noch Optimierungsspielraum.