Pentium 4 mit 2.4, 2.6, 2.8 GHz und FSB800 - Seite 8

MPEG-4 Encoding und CineBench 2003

Xmpeg 4.5

Das Rippen von DVDs mit anschließender Kompression und Speichern auf CD oder Festplatte kommt immer mehr in Mode. Den vollständigen Durchbruch musste die Filmindustrie noch nicht erleben, Intel und AMD arbeiten aber hart daran, diesen bald zu ermöglichen. Heutige PCs rechnen an einem zweistündigen Film oft noch relativ lange herum, eine Folge der schwachen Rechenleistung und geringen Speicherbandbreite. Für unseren Test wählten wir das Tool Xmpeg 4.5 und den DivX 5.02 Codec. Das Programm unterstützt bereits die SSE2 Befehlssatzerweiterungen des Pentium 4. Komprimiert wurde ein etwa dreiminütiger Ausschnitt aus dem bekannten Pod-Rennen des Films “Star Wars – Episode 1“. Dabei wurde lediglich das Video, nicht der Ton, umgewandelt.

MPEG-4 Encoding (Xmpeg 4.5) 512MB RAM, GeForce4 Ti4600, Windows XP Prof. SP1
fps	P4 3.0/800 P4 2.8/800 P4 3.06/533 P4 2.6/800 P4 2.4/800 P4 2.4/800 (845PE) P4 2.53/533	81.4 76.9 76.3 72.7 69.8 64.6 58.2

Bei der Kompression von Video spielen Front Side Bus und Speichertakt offenbar eine enorm große Rolle. Wieder liegt der P4 2.80C vor dem P4 3.06GHz. Erstaunlich ist auch, dass sich der P4 2.40C auf 845PE Mainboard mit Single-Channel DDR400 SDRAM deutlich vor den P4 2.53GHz auf 875P Platine mit Dual-Channel DDR333 SDRAM platzieren kann.

CineBench 2003


Cinebench 2003 baut auf der professionellen 3D-Software Cinema 4D R8 auf. Im Gegensatz zum Vorgänger – CineBench 2000 – werden jetzt auch Tests speziell für die Prozessorleistung durchgeführt, bei denen u.a. Intels Hyper-Threading genutzt wird. Die Shadingtests werden noch von weiteren Systemkomponenten wie z.B. dem Speicher beeinflußt. Der OpenGL-Test beansprucht vor allem die eingesetzte Grafikkarte, profitiert jedoch auch von einer hohen Speicherbandbreite.

CineBench 2003 512MB RAM, GeForce4 Ti4600, Windows XP Prof. SP1
CPU Benchmark	P4 3.06/533 P4 3.0/800 P4 2.8/800 P4 2.6/800 P4 2.53/533 P4 2.4/800 P4 2.4/800 (845PE)	307 301 282 262 252 242 242
Multi-CPU Benchmark	P4 3.06/533 P4 3.0/800 P4 2.8/800 P4 2.6/800 P4 2.4/800 P4 2.4/800 (845PE) P4 2.53/533	361 357 331 309 286 286 –
C4D Shading	P4 3.0/800 P4 3.06/533 P4 2.8/800 P4 2.6/800 P4 2.53/533 P4 2.4/800 P4 2.4/800 (845PE)	316 314 296 278 263 258 253
OpenGL Software Lighting	P4 3.0/800 P4 3.06/533 P4 2.8/800 P4 2.6/800 P4 2.53/533 P4 2.4/800 P4 2.4/800 (845PE)	1475 1457 1394 1299 1247 1217 1209
OpenGL Hardware Lighting	P4 3.0/800 P4 2.8/800 P4 3.06/533 P4 2.6/800 P4 2.4/800 P4 2.53/533 P4 2.4/800 (845PE)	2342 2306 2283 2246 2180 2180 2156

Prinzipiell ist im CineBench 2003 die Taktfrequenz insgesamt ausschlaggebend. Die einzige Ausnahme: Im OpenGL Hardware Test fällt der P4 3.06GHz wie bei den Games hinter den P4 2.8GHz mit FSB800 zurück.