Crucial SK01 mit SSD - Seite 5

Test: FileCopy

Für den Praxistest verwenden wir den FileCopy Test von xbitlabs.com. Dieser misst die Geschwindigkeit eines Massenspeichers anhand von vordefinierten Mustern (Patterns). Wir benutzen den FC Test in der Version 1.0 und verwenden die mitgelieferten Muster für Flash bei 400 MByte. Diese bestehen aus einer 400 Megabyte großen Datei und 400 Dateien mit jeweils einem Megabyte. Auf den Sticks werden zunächst die Dateien des jeweiligen Musters erstellt (Create) und danach gelesen (Read). Vor jedem neuen Vorgang wird der Testrechner heruntergefahren um zu verhindern, dass Datenreste im Cache das Ergebnis beeinflussen. Gemessen wird jeweils die durchschnittliche Schreib- bzw. Lesegeschwindigkeit in MByte/s, größere Werte sind besser.

Die Ergebnisse überraschen. Trotz der schlechten Zugriffszeit beim Schreiben ist die SSD im USB-Gehäuse sogar schneller, wenn viele kleine Dateien geschrieben werden als bei einer großen.

Beim Lesen verhält sich die Kombo aus USB-Gehäuse und SSD wiederum wie zu erwarten. Viele kleine Dateien zu lesen dauert länger als eine große. Wobei die SSD im ersten Fall im hinteren und im zweiten Fall im vorderen Drittel landet, was insgesamt einer Platzierung im Mittelfeld entspricht. Da die SSD beim Anschluss per SATA deutlich schneller als die Limits von USB ist, müssen die mittelmäßigen Werte am eingesetzten Controller liegen.