AMD Phenom II X3 720 – Triple-Core für AM3 - Seite 5

Anzeige

Benchmarks: MaxxPi2 & 3DMark

MaxxPi2
MaxxPi2 ist ein weiteres Programm, mit dem man die Zahl Pi auf etliche Nachkommastellen berechnen kann. Wir lassen vier Millionen Stellen berechnen, jeweils mit einem CPU-Kern oder vieren.
Die Angabe bezieht sich auf 1000 Stellen pro Sekunde – mehr ist besser.

MaxxPi2

GeForce GTX 280, Vista 64 bit

Single CPU 4M
Core 2 E8600
Core i7 920
Core 2 Q9300
Phenom II X4 940
Phenom II X3 720
Phenom 9950
270.93
241.89
187.36
127.7
120.96
95.79
Multi CPU 4M
Core i7 920
Core 2 Q9300
Phenom II X4 940
Core 2 E8600
Phenom 9950
Phenom II X3 720
894.29
586.07
494.58
470.09
405.99
354.02

MaxxPi2 wiederlegt ein wenig die Ergebnisse von Sandra, wenn man sich den Vergleich von Phenom II X3 720 und Core 2 Duo E8600 ansieht. Während Sandra aufgrund der größeren Zahl von Kernen die AMD-CPU vorne sieht, wirkt sich in MaxxPi2 die höhere Taktfrequenz des Intel-Prozessors mehr aus, so dass hier der E8600 vor dem X3 720 liegt.

3DMark Vantage
Im 3DMark Vantage haben wir mit dem Profil “Performance” getestet.

3DMark Vantage

GeForce GTX 280, Vista 64 bit

Performance
Core i7 920
Phenom II X4 940
Core 2 Q9300
Phenom 9950
Phenom II X3 720
Core 2 E8600
13017
11493
11277
10578
10202
10137
GPU
Core 2 E8600
Core i7 920
Phenom II X4 940
Phenom II X3 720
Core 2 Q9300
Phenom 9950
12036
12022
11939
11846
11838
11389
CPU
Core i7 920
Phenom II X4 940
Core 2 Q9300
Phenom 9950
Phenom II X3 720
Core 2 E8600
17319
10336
9873
8718
7203
6882

Im 3DMark Vantage liegt der Phenom II X3 720 insgesamt mit dem Core 2 Duo E8600 gleichauf, ist allerdings ein gutes Stück langsamer als der Phenom II X4 940: 13 % bei der Gesamtleistung und sogar 44 % in der reinen CPU-Performance.

Frank Schräer

Herausgeber, Chefredakteur und Webmaster

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert