Phenom II X3 705e & X4 905e – Stromsparer? - Seite 9

Benchmarks: Grafik, Video, Komprimierung

Cinebench R10
In Cinebench R10 wird eine OpenGL-Szene mit Grafikkartenunterstützung dargestellt. Zudem wird ein Bild mit einem CPU-Kern und mit allen verfügbaren CPU-Kernen gerendert.

Sowohl in der OpenGL- als auch in der Single-CPU-Leistung liegen die beiden Stromsparmodelle gleich auf, können aufgrund des geringeren Taktes aber nicht mit den schnelleren Brüdern oder den Intel CPUs mithalten.
In dem Multi-CPU-Benchmark setzt sich erneut der Phenom II X4 905e vom X3 705e ab.

Videocodierung
Hierbei wird mit dem Tool MeGui ein TV-Mitschnitt vom Mpg-Format in das x264-Format umgewandelt und dabei die Frames pro Sekunde ermittelt.

Dass das Video-Encoding keine Stärke der Phenom II CPUs ist, sieht man allgemein. Hier dominiert schlicht weg der Core i7 das gesamte Feld.

7-Zip
Wir komprimieren in 7-Zip mit dem BZip2 Algorithmus und hoher Komprimierung ein Datenverzeichnis. Dabei werden die jeweils vorhanden Prozessorkerne voll ausgenutzt.
Der kleinere Wert ist hierbei der bessere, gemessen wurde in Sekunden.

Auch in 7-Zip ist der Phenom II X4 905e deutlich schneller als der 705e. Der 905e liegt insgesamt im Mittelfeld, was angesichts der Leistungsaufnahme prima ist.