Plextor M6 Pro SSD 256GB - Seite 6

Neues Flaggschiff mit Marvell-Controller und Toshiba-Flash

29. September 2014, 09:32 von
Anzeige

CrystalDiskMark

Bei CrystalDiskMark handelt es sich ähnlich wie beim AS SSD Benchmark um ein synthetisches Tool. Für die Tests wird eine 1000 MByte große Datei auf die Festplatte geschrieben bzw. gelesen. Dies erfolgt zum Einen sequentiell, zum Anderen zufallsbasiert mit 512 KByte und 4 KByte großen Datenblöcken. Im 4K-QD32-Test wird mit 32 gleichzeitigen Anfragen gearbeitet.
Anders als der AS SSD Benchmark zeigt CrystalDiskMark jeweils den höchsten Wert aller Durchläufe an.

CrystalDiskMark

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

seq. Lesen

(MB/s)
Corsair Force LX 256GB
Plextor M6 PRO 256GB
Crucial m4 256 GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial M550 512GB
Crucial MX100 512GB
Crucial m500 480 GB
OCZ ARC 100 240GB
Crucial c300 128 GB
524.5
517.0
503.6
503.6
490.1
476.3
462.9
423.0
339.3
seq. Schreiben

(MB/s)
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial M550 512GB
Plextor M6 PRO 256GB
Crucial MX100 512GB
OCZ ARC 100 240GB
Crucial m500 480 GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
479.8
474.0
466.0
464.0
429.9
421.3
299.6
264.7
145.7
512K
Lesen

(MB/s)
Crucial M550 512GB
Crucial MX100 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial m500 480 GB
Plextor M6 PRO 256GB
Corsair Force LX 256GB
OCZ ARC 100 240GB
Crucial c300 128 GB
441.6
428.5
427.7
409.3
407.3
385.5
374.5
344.2
325.5
512K
Schreiben

(MB/s)
Crucial M550 512GB
Plextor M6 PRO 256GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial MX100 512GB
OCZ ARC 100 240GB
Crucial m500 480 GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
453.2
448.8
445.9
444.9
438.1
402.9
299.7
271.5
148.3
4K
Lesen

(MB/s)
Plextor M6 PRO 256GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial c300 128 GB
Crucial M550 512GB
Corsair Force LX 256GB
OCZ ARC 100 240GB
Crucial m500 480 GB
Crucial MX100 512GB
Crucial m4 256 GB
28.7
27.7
27.1
25.4
23.4
22.6
22.5
22.1
20.5
4K
Schreiben

(MB/s)
Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Crucial MX100 512GB
OCZ ARC 100 240GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial m4 256 GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Plextor M6 PRO 256GB
Crucial c300 128 GB
135.6
135.2
133.5
132.7
127.0
126.6
124.4
103.3
101.0
4K-QD32
Lesen

(MB/s)
Plextor M6 PRO 256GB
Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m500 480 GB
Crucial MX100 512GB
OCZ ARC 100 240GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial c300 128 GB
Crucial m4 256 GB
398.6
396.9
395.3
349.1
342.4
335.1
314.4
232.0
190.7
4K-QD32
Schreiben

(MB/s)
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial M550 512GB
OCZ ARC 100 240GB
Crucial MX100 512GB
Plextor M6 PRO 256GB
Crucial m500 480 GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
360.0
355.9
355.4
355.3
349.2
338.7
294.6
227.8
139.8

Die Ergebnisse im CrystalDiskMark bestätigen die Resultate aus dem AS SSD Benchmark. Während die Plextor M6 PRO in den sequentiellen Benchmarks und beim 4K-Lesen sehr gut abschneidet, wird die Schwäche beim 4K-Schreiben abermals aufgezeigt.

Vorherige Seite Nächste Seite

Tobias Rieder

Arbeitet seit September 2008 als freier Redakteur für Hartware.net. Nebenbei betreibt er seine beiden Blogs Antary und SSDblog.

Twitter / Facebook

Mehr zum Thema

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Folgen:

Kategorien

Neueste Kommentare

Anzeige