AS SSD Benchmark
Der AS SSD Benchmark wurde speziell für den Test von SSDs entwickelt. Das Programm enthält vier synthetische sowie drei Praxis-Tests. Neben der sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeit wird im 4K-Test die Performance bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Im 4K-64-Thrd-Test wird dies wiederholt, jedoch mit 64 gleichzeitigen Anfragen. In diesen drei Tests beträgt die Größe der Testdatei 1 GByte. Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt. Der Lesezugriff erfolgt über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke). Im Schreibzugriffstest wird wieder mit einer 1 GByte großen Testdatei gearbeitet. Alle synthetischen Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt.
Die drei Praxistests zeigen die Leistung bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. Da die Ordner mit dem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert werden, bleibt der Cache für diese Tests eingeschaltet. Folgende Testordner werden erzeugt: ISO (zwei große Dateien), Programme (viele kleine Dateien) und Games (kleine und große Dateien).
Neu ist der Kompressions-Benchmark. Er zeigt die Leistung der SSD in Abhängigkeit von der Komprimierbarkeit der Daten auf. Dieser Test ist vor allem bei SandForce-Controllern interessant.
Im Gegensatz zu CrystalDiskMark zeigt der AS SSD Benchmark Durchschnittswerte an und liegt dadurch näher an der Realität.
AS SSD Benchmark – sequentiell
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
seq. Lesen
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Crucial BX100 500GB |
Crucial M550 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Crucial MX100 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial m500 480GB |
Crucial m4 256GB |
Corsair Force LX 256GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
seq. Schreiben
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial m500 480GB |
Crucial BX100 500GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial m4 256GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
Bei den sequentiellen Transferraten hinterlässt die BX100 einen leicht zwiespältigen Eindruck. Während sie beim Lesen mit rund 513 MByte/s ein sehr gutes Ergebnis abliefert, ist die Schreibrate mit 424 MByte/s nur Mittelmaß.
AS SSD Benchmark – 4K
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
4K Lesen
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Crucial m500 480GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial c300 128GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial BX100 500GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m4 256GB |
|
|
4K Schreiben
(MB/s) |
Crucial M550 512GB |
Crucial m500 480GB |
Crucial MX100 512GB |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Corsair Force LX 256GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial BX100 500GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
|
|
4K-64Thrd Lesen
(MB/s) |
Crucial M550 512GB |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial m500 480GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial BX100 500GB |
Crucial c300 128GB |
Crucial m4 256GB |
|
|
4K-64Thrd Schreiben
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Crucial m500 480GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial BX100 500GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
Wahlfreie Zugriffe im 4K-Bereich bewältigt die Crucial BX100 mit ordentlicher Geschwindigkeit. Die MX100 agiert jedoch in allen vier Teilmessungen etwas schneller.
AS SSD Benchmark – Zugriffszeiten
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
Zugriffszeit Lesen
(ms) |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial BX100 500GB |
Crucial m500 480 GB |
Corsair Force LX 256GB |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
Zugriffszeit Schreiben
(ms) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial BX100 500GB |
Corsair Force LX 256GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial m500 480GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
Wie bei allen modernen SSDs sind die Zugriffszeiten der BX100 sehr gut. Im Vergleich zu anderen SSDs gibt es so gut wie keine Unterschiede.
AS SSD Kopier-Benchmark
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
ISO
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Crucial BX100 500GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial m500 480GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
Programm
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial BX100 500GB |
Crucial m500 480GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
Spiel
(MB/s) |
Samsung SSD 850 Pro 512GB |
Crucial M550 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256GB |
Crucial BX100 500GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial m500 480GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Plextor M6 PRO 256GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m4 256GB |
Crucial c300 128GB |
|
|
In den drei Benchmark-Szenarien des Kopier-Benchmarks schneidet die BX100 erstaunlich gut ab. Im ISO-Test liegt sie sogar auf dem zweiten Platz hinter der Samsung 850 PRO.

Crucial BX100 500GB – AS SSD Kompression-Benchmark
Der Kompression-Benchmark zeigt auf, ob die Performance der SSD von der Komprimierbarkeit der Daten abhängig ist. Hier ist gut zu erkennen, dass die BX100 durchgehend gleich schnell arbeitet.
Lediglich SSDs mit SandForce-Controller arbeiten bei besserer Komprimierbarkeit der Daten schneller.

Neueste Kommentare
17. Februar 2025
10. Februar 2025
8. Februar 2025
8. Februar 2025
22. Januar 2025
14. Januar 2025