Crucial BX100 SSD 500GB - Seite 8

Günstig und groß: SSD mit 500 GByte für ca. 175 Euro

Anzeige

Realtests

Um ein möglichst realistisches Ergebnis zu erzielen, kommt bei den Realtests kein frisch installiertes Betriebssystem zum Einsatz. Stattdessen wird ein vorher erstelltes Windows-8.1-Image auf die SSD gespielt. Das Betriebssystem ist mit diversen installierten Programmen ausgestattet.

Realtests
(in Sekunden – weniger ist besser)

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Kopiertest
eine Datei
(3,2 GB)

(Sekunden)

Samsung SSD 850 Pro 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Crucial BX100 500GB
Plextor M6 PRO 256GB
Crucial MX100 512GB
Crucial M550 512GB
Crucial m500 480GB
OCZ ARC 100 240GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial m4 256GB
Crucial c300 128GB
13.0
13.5
14.0
14.0
14.0
14.5
14.5
15.5
18.0
21.0
30.5
Kopiertest
8.000 Dateien
(1 GB)

(Sekunden)

Samsung SSD 840 Pro 256GB
Samsung SSD 850 Pro 512GB
Crucial m500 480GB
Crucial M550 512GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial MX100 512GB
Plextor M6 PRO 256GB
OCZ ARC 100 240GB
Crucial BX100 500GB
Crucial m4 256GB
Crucial c300 128GB
31.5
32.0
32.5
33.5
34.0
34.5
35.0
35.5
36.0
37.5
39.0
Windows 8.1
Image
(3,67 GB)
entpacken

(Sekunden)

Samsung SSD 850 Pro 512GB
Crucial MX100 512GB
Crucial M550 512GB
Crucial BX100 500GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Corsair Force LX 256GB
Plextor M6 PRO 256GB
Crucial m500 480GB
OCZ ARC 100 240GB
Crucial m4 256GB
Crucial c300 128GB
28.3
28.7
28.7
29.8
30.0
31.0
31.2
31.2
34.0
38.8
48.6

Beim Kopieren von großen Dateien schlägt sich die Crucial BX100 sehr gut und liegt gleichauf mit der MX100. Auch beim Entpacken des Windows-8.1-Images kann sie überzeugen. Bei vielen kleinen Dateien dreht sich die Tendenz und die SSD befindet sich unter den langsamsten Testkandidaten.

Windows Defender
(in Sekunden – weniger ist besser)

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Dauer

(Sekunden)

Samsung SSD 850 Pro 512GB
Plextor M6 PRO 256GB
Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Crucial MX100 512GB
OCZ ARC 100 240GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial c300 128GB
Crucial BX100 500GB
Crucial m500 480GB
Crucial m4 256GB
455
455
458
458
459
462
464
465
466
466
477

Das Scannen der gesamten Betriebssystempartition dauert mit der Crucial BX100 genau 7 Minuten und 46 Sekunden. Damit ist sie 7 Sekunden langsamer als die MX100. Nur die Crucial M4 ist noch langsamer als die BX100.

Die Bootzeit wird vom Ende des Mainboard-POST bis zum vollständigen Laden aller Autostart-Programme gemessen. Insgesamt werden mehrere Testläufe unternommen, um Messungenauigkeiten entgegenzuwirken. Die Fast-Boot-Option von Windows 8.1 ist dabei deaktiviert.

Windows 8.1 Boot
(in Sekunden – weniger ist besser)

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Dauer

(Sekunden)

Samsung SSD 850 Pro 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Plextor M6 PRO 256GB
OCZ ARC 100 240GB
Crucial c300 128GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial BX100 500GB
Crucial MX100 512GB
Crucial M550 512GB
Crucial m500 480GB
Crucial m4 256GB
20.7
20.8
20.9
20.9
20.9
21.0
21.2
21.2
21.2
21.2
21.2

Der Bootvorgang von Windows 8.1 dauert mit der BX100 durchschnittlich 21,2 Sekunden. Damit liegt sie gleichauf mit den restlichen Crucial-SSDs.

Insgesamt sind die Unterschiede jedoch nur marginal, da alle modernen SSDs eine sehr gute Startzeit bieten.

Bei den Anwendungsstarts wird auf Programme gesetzt, die von Haus aus relativ lange zum Starten benötigen. Im ersten Test wird Photoshop CS 6 direkt mit einer 14 MByte großen Datei geöffnet. Im zweiten Test werden die vier Programme Photoshop CS 6, Paint.NET, Firefox und Word 2010 per Skript zeitgleich gestartet.

Anwendungsstarts
(in Sekunden – weniger ist besser)

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Photoshop
+ Bild (14 MB)

(Sekunden)

Samsung SSD 850 Pro 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Crucial MX100 512GB
Crucial M550 512GB
Crucial c300 128GB
Crucial BX100 500GB
Plextor M6 PRO 256GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial m4 256GB
Crucial m500 480GB
OCZ ARC 100 240GB
3.30
3.35
3.40
3.40
3.55
3.60
3.60
3.60
3.70
3.75
4.20
Photoshop
+ Paint.NET
+ Firefox
+ Word

(Sekunden)

Samsung SSD 850 Pro 512GB
Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256GB
Crucial MX100 512GB
Crucial BX100 500GB
Crucial c300 128GB
Corsair Force LX 256GB
Crucial m500 480GB
Crucial m4 256GB
Plextor M6 PRO 256GB
OCZ ARC 100 240GB
3.60
3.80
3.80
3.90
4.00
4.10
4.20
4.20
4.20
4.30
4.60

Bei den Anwendungsstarts positioniert sich die Crucial BX100 im Mittelfeld. Im direkten Vergleich mit der Crucial MX100 ist sie ein wenig langsamer.
Wie in den anderen Realtests gilt auch hier, dass die Unterschiede im Alltag so gut wie nicht bemerkbar sein dürften.

Tobias Rieder

Arbeitet seit September 2008 als freier Redakteur für Hartware.net. Nebenbei betreibt er seine beiden Blogs Antary und SSDblog.

Twitter / Facebook

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert