CrystalDiskMark
Beim CrystalDiskMark handelt es sich ähnlich wie beim AS SSD Benchmark um ein synthetisches Tool. Für die Tests wird eine 1000 MByte große Datei auf die Festplatte geschrieben bzw. gelesen. Dies erfolgt zum Einen sequentiell, zum Anderen zufallsbasiert mit 512 KByte und 4 KByte großen Datenblöcken. Im 4K-QD32-Test wird mit 32 gleichzeitigen Anfragen gearbeitet.
Anders als der AS SSD Benchmark zeigt CrystalDiskMark jeweils den höchsten Wert aller Durchläufe an.
CrystalDiskMark
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
| seq. Lesen
(MB/s) |
| Corsair Force LX 256GB |
| Crucial BX100 500GB |
| Plextor M6 PRO 256GB |
| Samsung SSD 850 Pro 512GB |
| Crucial m4 256GB |
| Samsung SSD 840 Pro 256GB |
| Crucial M550 512GB |
| Crucial MX100 512GB |
| Crucial m500 480GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Crucial c300 128GB |
|
|
| seq. Schreiben
(MB/s) |
| Samsung SSD 850 Pro 512GB |
| Samsung SSD 840 Pro 256GB |
| Crucial M550 512GB |
| Plextor M6 PRO 256GB |
| Crucial MX100 512GB |
| Crucial BX100 500GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Crucial m500 480GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| Crucial m4 256GB |
| Crucial c300 128GB |
|
|
512K
Lesen
(MB/s) |
| Crucial M550 512GB |
| Crucial MX100 512GB |
| Samsung SSD 840 Pro 256GB |
| Crucial m4 256GB |
| Samsung SSD 850 Pro 512GB |
| Crucial m500 480GB |
| Plextor M6 PRO 256GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| Crucial BX100 500GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Crucial c300 128GB |
|
|
512K
Schreiben
(MB/s) |
| Samsung SSD 850 Pro 512GB |
| Crucial M550 512GB |
| Plextor M6 PRO 256GB |
| Samsung SSD 840 Pro 256GB |
| Crucial MX100 512GB |
| Crucial BX100 500GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Crucial m500 480GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| Crucial m4 256GB |
| Crucial c300 128GB |
|
|
4K
Lesen
(MB/s) |
| Samsung SSD 850 Pro 512GB |
| Plextor M6 PRO 256GB |
| Crucial BX100 500GB |
| Samsung SSD 840 Pro 256GB |
| Crucial c300 128GB |
| Crucial M550 512GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Crucial m500 480GB |
| Crucial MX100 512GB |
| Crucial m4 256GB |
|
|
4K
Schreiben
(MB/s) |
| Crucial M550 512GB |
| Crucial m500 480GB |
| Crucial MX100 512GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Samsung SSD 850 Pro 512GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| Crucial m4 256GB |
| Samsung SSD 840 Pro 256GB |
| Crucial BX100 500GB |
| Plextor M6 PRO 256GB |
| Crucial c300 128GB |
|
|
4K-QD32
Lesen
(MB/s) |
| Plextor M6 PRO 256GB |
| Samsung SSD 850 Pro 512GB |
| Crucial M550 512GB |
| Samsung SSD 840 Pro 256GB |
| Crucial m500 480GB |
| Crucial MX100 512GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| Crucial BX100 500GB |
| Crucial c300 128GB |
| Crucial m4 256GB |
|
|
4K-QD32
Schreiben
(MB/s) |
| Samsung SSD 850 Pro 512GB |
| Samsung SSD 840 Pro 256GB |
| Crucial M550 512GB |
| OCZ ARC 100 240GB |
| Crucial MX100 512GB |
| Plextor M6 PRO 256GB |
| Crucial m500 480GB |
| Crucial BX100 500GB |
| Corsair Force LX 256GB |
| Crucial m4 256GB |
| Crucial c300 128GB |
|
|
Die Ergebnisse im CrystalDiskMark bestätigen die Resultate der Crucial BX100 im AS SSD Benchmarks. Auffällig ist hier lediglich der gute Wert beim 4K-Lesen, der deutlich oberhalb der ermittelten Leistung von AS SSD Benchmark liegt.
Neueste Kommentare
17. Februar 2025
10. Februar 2025
8. Februar 2025
8. Februar 2025
22. Januar 2025
14. Januar 2025