
Nach dem guten Quartalsergebnis von AMD vor zwei Tagen hat nun auch Intel seine Zahlen des dritten Quartals vorgelegt und diese zeigen ein anhaltendes Wachstum. Während der Umsatz im Jahresvergleich um nur 2 Prozent anstieg, schnellte der Nettogewinn gegenüber dem gleichen Zeitraum 2016 sogar um 34 % nach oben.
Im dritten Quartal verbuchte Intel Einnahmen in Höhe von 16,1 Milliarden US-Dollar und einen Nettogewinn von $4,5 Mrd. (nach Steuern). Im gleichen Quartal des Vorjahres waren es noch $15,8 Mrd. Umsatz bzw. $3,4 Mrd. unter dem Strich. Auch im Vergleich zum zweiten Quartal gingen die Zahlen im dritten Quartal weiter nach oben, nämlich um 9 % beim Umsatz und satte 61 % beim Gewinn.
„Wir haben das dritte Quartal mit unternehmensweit starken Ergebnissen abgeschlossen und liegen auf Kurs zu einem Rekordjahr„, kommentierte Intel-Chef Brian Krzanich das Ergebnis.
Den überwiegenden Teil seiner Einnahmen erzielt Intel immer noch mit dem PC-Geschäft, nämlich $8,9 Mrd. – genausoviel wie im dritten Quartal des letzten Jahres. Die Umsätze mit Prozessoren und Chipsätzen gingen im Jahresvergleich um 2 % zurück, die Verkaufszahlen sanken sogar um 7 % und die Einnahmen aus dem Desktop-Geschäft gingen um 6 % zurück. Aber die Notebook-Umsätze stiegen um 2 % und die durchschnittlichen Verkaufspreise waren 7 % höher als letztes Jahr.
Intels „Data Center Group“ (Produkte für Server und Rechenzentren) erzielte im vergangenen Quartal Umsätze von $4,9 Mrd., das sind 7 % mehr als 2016. Auch hier stiegen die durchschnittlichen Verkaufspreise (+2 %), aber auch die Liefermengen gingen nach oben (+4 %).
Intels Speicher-Business (NSG) mit Produkten auf Flash-Basis ist mit Einnahmen von $891 Mrd. ebenfalls auf dem Weg zu einer Milliarde Umsatz, allerdings musste Intel hier einen Verlust von $52 Mio. verzeichnen. Das Kerngeschäft der „Non-Volatile Memory Solutions Group“ (NSG) mit NAND-Flash ist laut Intel aber profitabel.
Die „Internet of Things“ Division erzielte $849 Mio. Umsatz im dritten Quartal, 23 % mehr als im letzten Jahr.
Für das gerade angelaufene vierte Quartal erwartet Intel gleichbleibende Umsätze, aber die operativen Gewinne sollen etwas ansteigen, nämlich um 6 %.
Hier der Überblick über die wirtschaftliche Entwicklung von AMD und Intel seit Anfang 2006:
Quartal | Firma | Umsatz | Gewinn |
---|---|---|---|
1.2006 | Intel | $8.940 Mio | $1.357 Mio |
AMD | $1.330 Mio | $185 Mio | |
2.2006 | Intel | $8.009 Mio | $885 Mio |
AMD | $1.220 Mio | $89 Mio | |
3.2006 | Intel | $8.739 Mio | $1.301 Mio |
AMD | $1.328 Mio | $119 Mio | |
4.2006 | Intel | $9.694 Mio | $1.501 Mio |
AMD | $1.773 Mio | -$527 Mio | |
1.2007 | Intel | $8.852 Mio | $1.636 Mio |
AMD | $1.233 Mio | -$611 Mio | |
2.2007 | Intel | $8.680 Mio | $1.278 Mio |
AMD | $1.378 Mio | -$600 Mio | |
3.2007 | Intel | $10.090 Mio | $1.860 Mio |
AMD | $1.632 Mio | -$396 Mio | |
4.2007 | Intel | $10.712 Mio | $2.271 Mio |
AMD | $1.770 Mio | -$1.772 Mio | |
1.2008 | Intel | $9.673 Mio | $1.443 Mio |
AMD | $1.505 Mio | -$358 Mio | |
2.2008 | Intel | $9.470 Mio | $1.601 Mio |
AMD | $1.349 Mio | -$1.189 Mio | |
3.2008 | Intel | $10.217 Mio | $2.014 Mio |
AMD | $1.776 Mio | -$67 Mio | |
4.2008 | Intel | $8.226 Mio | $234 Mio |
AMD | $1.162 Mio | -$1.424 Mio | |
1.2009 | Intel | $7.145 Mio | $629 Mio |
AMD | $1.177 Mio | -$416 Mio | |
2.2009 | Intel | $8.024 Mio | -$398 Mio |
AMD | $1.184 Mio | -$330 Mio | |
3.2009 | Intel | $9.389 Mio | $1.856 Mio |
AMD | $1.396 Mio | -$128 Mio | |
4.2009 | Intel | $10.569 Mio | $2.282 Mio |
AMD | $1.646 Mio | $1.178 Mio | |
1.2010 | Intel | $10.299 Mio | $2.442 Mio |
AMD | $1.574 Mio | $257 Mio | |
2.2010 | Intel | $10.765 Mio | $2.887 Mio |
AMD | $1.653 Mio | -$47 Mio | |
3.2010 | Intel | $11.102 Mio | $2.955 Mio |
AMD | $1.618 Mio | -$118 Mio | |
4.2010 | Intel | $11.457 Mio | $3.180 Mio |
AMD | $1.649 Mio | $375 Mio | |
1.2011 | Intel | $12.847 Mio | $3.160 Mio |
AMD | $1.610 Mio | $510 Mio | |
2.2011 | Intel | $13.032 Mio | $2.954 Mio |
AMD | $1.574 Mio | $61 Mio | |
3.2011 | Intel | $14.233 Mio | $3.468 Mio |
AMD | $1.690 Mio | $97 Mio | |
4.2011 | Intel | $13.887 Mio | $3.360 Mio |
AMD | $1.691 Mio | -$177 Mio | |
1.2012 | Intel | $12.906 Mio | $2.738 Mio |
AMD | $1.585 Mio | -$590 Mio | |
2.2012 | Intel | $13.501 Mio | $2.827 Mio |
AMD | $1.410 Mio | $37 Mio | |
3.2012 | Intel | $13.457 Mio | $2.972 Mio |
AMD | $1.269 Mio | -$157 Mio | |
4.2012 | Intel | $13.477 Mio | $2.468 Mio |
AMD | $1.155 Mio | -$473 Mio | |
1.2013 | Intel | $12.580 Mio | $2.045 Mio |
AMD | $1.088 Mio | -$146 Mio | |
2.2013 | Intel | $12.811 Mio | $2.000 Mio |
AMD | $1.161 Mio | -$74 Mio | |
3.2013 | Intel | $13.483 Mio | $2.950 Mio |
AMD | $1.461 Mio | $48 Mio | |
4.2013 | Intel | $13.834 Mio | $2.625 Mio |
AMD | $1.589 Mio | $89 Mio | |
1.2014 | Intel | $12.764 Mio | $1.947 Mio |
AMD | $1.397 Mio | -$20 Mio | |
2.2014 | Intel | $13.831 Mio | $2.796 Mio |
AMD | $1.441 Mio | -$36 Mio | |
3.2014 | Intel | $14.554 Mio | $3.317 Mio |
AMD | $1.429 Mio | $17 Mio | |
4.2014 | Intel | $14.721 Mio | $3.661 Mio |
AMD | $1.239 Mio | -$364 Mio | |
1.2015 | Intel | $12.781 Mio | $1.992 Mio |
AMD | $1.030 Mio | -$180 Mio | |
2.2015 | Intel | $13.195 Mio | $2.706 Mio |
AMD | $942 Mio | -$181 Mio | |
3.2015 | Intel | $14.465 Mio | $3.109 Mio |
AMD | $1.061 Mio | -$197 Mio | |
4.2015 | Intel | $14.914 Mio | $3.613 Mio |
AMD | $958 Mio | -$102 Mio | |
1.2016 | Intel | $13.702 Mio | $2.046 Mio |
AMD | $832 Mio | -$109 Mio | |
2.2016 | Intel | $13.533 Mio | $1.330 Mio |
AMD | $1.027 Mio | $69 Mio | |
3.2016 | Intel | $15.778 Mio | $3.378 Mio |
AMD | $1.307 Mio | -$406 Mio | |
4.2016 | Intel | $16.374 Mio | $3.562 Mio |
AMD | $1.106 Mio | -$51 Mio | |
1.2017 | Intel | $14.796 Mio | $2.964 Mio |
AMD | $984 Mio | -$73 Mio | |
2.2017 | Intel | $14.763 Mio | $2.808 Mio |
AMD | $1.222 Mio | -$16 Mio | |
3.2017 | Intel | $16.149 Mio | $4.516 Mio |
AMD | $1.643 Mio | $71 Mio |
Quelle: Intel
Neueste Kommentare
24. April 2025
24. April 2025
18. April 2025
15. April 2025
14. April 2025
14. April 2025