<<< Seite >>>
17.12.2012 | von Tobias Rieder
Thecus N2800
Benchmarks
Als theoretischer Benchmark dient der ATTO Disk Benchmark. Mit diesem Benchmark lassen sich sehr gut die maximalen Übertragungsraten ermitteln. Gleichzeitig wurde damit auch der Performanceunterschied der verschiedenen RAID-Modi ermittelt.

ATTO - RAID 0 (Striping) (ext4)
Mit RAID 0 (Striping) erreicht das Thecus N2800 beim Schreiben größerer Blöcke sehr konstant 118 MByte/s. Die Leserate fällt niedriger aus und liegt zwischen 97 und 100 MByte/s.

ATTO - RAID 1 (Mirroring) (ext4)
Unter RAID 1 (Mirroring) bleibt die Schreibrate mit 116-118 MByte/s nahezu konstant. Auch die maximale Lesegeschwindigkeit bleibt unverändert und liegt bei ca. 100 MByte/s.
Zwischen RAID 0 und RAID 1 liegt damit so gut wie kein Geschwindigkeitsunterschied. Die beiden oberen ATTO-Benchmarks wurden mit dem empfohlenen Dateisystem "ext4" angefertigt. Als Vergleich nachfolgend noch ein Durchlauf mit dem XFS-Dateisystem.

ATTO - RAID 1 (Mirroring) (XFS)
Auch mit dem XFS-Dateisystem sind kaum Abweichungen festzustellen.
Bei großen Dateien erreicht das Thecus N2800 89 MByte/s beim Lesen und 99 MByte/s beim Schreiben. Alle drei bisher getesteten NAS-Systeme bieten eine deutlich höhere Lese- als Schreibgeschwindigkeit. Das N2800 ist jedoch beim Schreiben klar schneller.
Bei kleineren Dateien mit ca. 5 bis 15 MByte ist die Performance allgemein schlechter. Hier werden noch 58 MByte/s beim Lesen und 71 MByte/s beim Schreiben erreicht.
Insgesamt überzeugt das Thecus-System durch eine sehr hohe Schreibgeschwindigkeit, die deutlich über der Konkurrenz liegt. Beim Lesen ist nur das QNAP TS-219P II schneller.
Auch bei der Verschlüsselung mit AES 256-bit ist das Thecus N2800 beim Schreiben deutlich schneller als beim Lesen. Die Performance des Synology DS212 wird vom N2800 deutlich übertroffen, was aufgrund des stärkeren Prozessors auch so zu erwarten war.
Der verbaute Atom-Prozessor mit 2,13 GHz verhilft zu einem schnellen Start. 30 Sekunden nach dem Einschalten kann das Thecus N2800 gepingt werden und nach 62 ist das Webinterface verfügbar. Damit lässt es die Konkurrenz deutlich hinter sich. Zum Herunterfahren nach dem Ausschalten benötigt das System 29 Sekunden.

ATTO - RAID 0 (Striping) (ext4)
Mit RAID 0 (Striping) erreicht das Thecus N2800 beim Schreiben größerer Blöcke sehr konstant 118 MByte/s. Die Leserate fällt niedriger aus und liegt zwischen 97 und 100 MByte/s.

ATTO - RAID 1 (Mirroring) (ext4)
Unter RAID 1 (Mirroring) bleibt die Schreibrate mit 116-118 MByte/s nahezu konstant. Auch die maximale Lesegeschwindigkeit bleibt unverändert und liegt bei ca. 100 MByte/s.
Zwischen RAID 0 und RAID 1 liegt damit so gut wie kein Geschwindigkeitsunterschied. Die beiden oberen ATTO-Benchmarks wurden mit dem empfohlenen Dateisystem "ext4" angefertigt. Als Vergleich nachfolgend noch ein Durchlauf mit dem XFS-Dateisystem.

ATTO - RAID 1 (Mirroring) (XFS)
Auch mit dem XFS-Dateisystem sind kaum Abweichungen festzustellen.
Praxisperformance
AMD Phenom II X3 705e, ASUS M4A87TD Evo, 8 GB DDR3-1600, Win 7 x64 SP12 x Western Digital Red 2000GB (WD20EFRX), RAID 1 | ||||||||||||||
| 1 Datei lesen 3,3 GB (MB/s) |
|
|
||||||||||||
| 1 Datei schreiben 3,3 GB (MB/s) |
|
|
||||||||||||
| 100 Dateien lesen 1 GB (MB/s) |
|
|
||||||||||||
| 100 Dateien schreiben 1 GB (MB/s) |
|
|
||||||||||||
Bei großen Dateien erreicht das Thecus N2800 89 MByte/s beim Lesen und 99 MByte/s beim Schreiben. Alle drei bisher getesteten NAS-Systeme bieten eine deutlich höhere Lese- als Schreibgeschwindigkeit. Das N2800 ist jedoch beim Schreiben klar schneller.
Bei kleineren Dateien mit ca. 5 bis 15 MByte ist die Performance allgemein schlechter. Hier werden noch 58 MByte/s beim Lesen und 71 MByte/s beim Schreiben erreicht.
Insgesamt überzeugt das Thecus-System durch eine sehr hohe Schreibgeschwindigkeit, die deutlich über der Konkurrenz liegt. Beim Lesen ist nur das QNAP TS-219P II schneller.
Praxisperformance Verschlüsselung
AMD Phenom II X3 705e, ASUS M4A87TD Evo, 8 GB DDR3-1600, Win 7 x64 SP12 x Western Digital Red 2000GB (WD20EFRX), SHR | ||||||||
| Lesen (MB/s) |
|
|
||||||
| Schreiben (MB/s) |
|
|
||||||
Auch bei der Verschlüsselung mit AES 256-bit ist das Thecus N2800 beim Schreiben deutlich schneller als beim Lesen. Die Performance des Synology DS212 wird vom N2800 deutlich übertroffen, was aufgrund des stärkeren Prozessors auch so zu erwarten war.
Zeitmessungen
2 x Western Digital Red 2000GB (WD20EFRX), RAID 1
| ||||||||||||||
| Zeit bis Ping (Sekunden) |
|
|
||||||||||||
| Zeit bis Webinterface (Sekunden) |
|
|
||||||||||||
| Herunterfahren (Sekunden) |
|
|
||||||||||||
Der verbaute Atom-Prozessor mit 2,13 GHz verhilft zu einem schnellen Start. 30 Sekunden nach dem Einschalten kann das Thecus N2800 gepingt werden und nach 62 ist das Webinterface verfügbar. Damit lässt es die Konkurrenz deutlich hinter sich. Zum Herunterfahren nach dem Ausschalten benötigt das System 29 Sekunden.
Inhaltsverzeichnis
Seite 1: Thecus N2800
Seite 2: Thecus N2800 im Detail
Seite 3: Installation & Einrichtung
Seite 4: Software
Seite 5: Verwendung als Media Player
Seite 6: Festplatten & Benchmark-Infos
Seite 7: Benchmarks
Seite 8: Stromverbrauch & Lautstärke
Seite 9: Fazit
Weitere Artikel in "Netzwerk"
28.12.2012 - ASUSTOR AS-602T
2-Bay-NAS-System mit Atom CPU und 1 GByte RAM
24.10.2012 - Shuttle OMNINAS KD20
Günstiges 2-Bay-NAS-System mit Gbit-LAN & USB 3.0
04.10.2012 - QNAP TS-219P II
2-Bay-NAS-System mit Gbit-LAN, eSATA & USB 3.0
10.09.2012 - Synology DiskStation DS212
2-Bay-NAS-System mit Gbit-Ethernet & USB 3.0
Community Login
Aktuell im Forum
- HartWareBar
- Funstuff
- TV, Sat Receiver und 5.1 Heimkino Verkabelung
- Android Geräte [HTC Desire/Nexus One/Galaxy] etc...
- Blutflecken auf Textilbezug - wie entfernen? Meine Lösung
Umfrage
Archiv| Anzeige |


