VL Vivid!XS – Kyro2-Performance - Seite 2

Test-Setup

Die Tests mit der VideoLogic Vivid!XS wurden auf folgenden Systemen durchgeführt:

Zum Vergleich haben wir noch Benchmark-Ergebnisse von diesen Grafikkarten aufgeführt:

Unser Dank geht an dieser Stelle wieder Richtung ATI, Intel, MSI, QDI und VideoLogic, die uns freundlicherweise einige der Komponenten unserer Testsysteme zur Verfügung gestellt haben.

Getestet wurde unter Windows 98 und DirectX 8.0 mit den offiziellen Detonator-Treibern der Version 6.50 von NVIDIA, den Special Purpose Radeon-Treibern der Version 4.13.7093, den Vivid!-Treibern 1.07.89 sowie den inoffiziellen Treibern der Vivid!XS 1.07.80.
Während die Vivid! mit AGP 4x keine Probleme hat, stellt die Vivid!XS automatisch den AGP 2x Modus ein und lässt AGP 4x nicht zu. Der Grund liegt darin, dass VideoLogic kompatibel zu allen gängigen Mainboards sein will, was im AGP 4x nicht immer gewährleistet ist. Man arbeitet aber mit den Motherboard-Herstellern daran und sobald eine Lösung gefunden ist, wird es ein BIOS-Update für die Vivid!XS geben, mit der dann wie bei der Vivid! AGP 4x aktiviert ist.

Als Benchmarks kamen 3DMark2000, die Demo-Versionen von Quake3 (v1.09), Expendable und NASCAR Heat sowie Unreal Tournament (v4.05) zum Einsatz.
Auf den Vulpine GLmark haben wir dieses Mal verzichtet, denn die Kyro-Karten Vivid! und Vivid!XS unterstützen weder die Vertex Array Range, durch den Geometriedaten in den Grafikspeicher geladen werden, noch die “Advanced Features” dieses Benchmarks. Somit sind nicht die gleichen Voraussetzungen für einen Vergleich mit den GeForce2-Karten gegeben.
Wer genaueres über unser Benchmarking wissen will, sei an diese Erläuterung verwiesen.
Die vertikale Bildsynchronisation (VSync) war bei allen Tests ausgeschaltet.