Anthbot M9 Pro Mähroboter im Test - Seite 6

Fazit

Der Anthbot M9 Pro ist insgesamt ein technisch interessant ausgestatteter und leistungsfähiger Mähroboter. Besonders überzeugen können die zuverlässige Navigation, das saubere Schnittbild und die einfache Inbetriebnahme ohne Begrenzungskabel. Auch bei schwierigerem Gelände und eingeschränktem RTK-Empfang zeigt sich der M9 Pro im Test souverän.

Die Kombination aus LiDAR, RTK beziehungsweise NetRTK und KI-Kameras gehört dabei zu den größten Stärken. Dazu kommen die umfangreiche App, die vielen Möglichkeiten bei der Zonenverwaltung und die individuelle Anpassung des Mähvorgangs. Auch die geringe Lautstärke und das kompakte Gehäuse gefallen.

Anthbot M9 Pro

Ganz ohne Kritikpunkte kommt der M9 Pro allerdings nicht aus. Die Hinderniserkennung arbeitet bei kleinen oder flachen Gegenständen nicht immer zuverlässig. Auch beim Kantenschnitt gibt es an erhöhten Begrenzungen konstruktionsbedingt noch einen ungemähten Streifen. Dazu kommt, dass die tatsächliche Flächenleistung deutlich unter den beworbenen 150 m² pro Stunde liegen kann.

Preislich liegt der Anthbot M9 Pro aktuell bei 1299 Euro (Amazon). Damit bewegt sich der Mähroboter bereits in einem Bereich, in dem man eine entsprechend umfangreiche Ausstattung erwarten kann. Wer einen kabellosen Mähroboter für bis zu 1000 m² sucht und Wert auf eine besonders zuverlässige Navigation auch bei schwierigen Satellitenbedingungen legt, bekommt hier ein interessantes Gesamtpaket. Eine gute Alternative für kleinere Gärten ist der Anthbot M5 Pro. Dieser hat lediglich einen kleineren Akku und ist für bis zu 500 m² empfohlen. Dafür kostet er mit rund 1000 Euro (Amazon) aber auch ein gutes Stück weniger.

Positiv:
+ Einfache und schnelle Inbetriebnahme ohne Begrenzungskabel
+ Sauberes und gleichmäßiges Schnittbild
+ Sehr präzise Navigation dank LiDAR und RTK
+ Umfangreiche Zonen- und Kantenverwaltung
+ Kompakt und relativ leicht

Neutral:
o Preis
o 4G/NetRTK mit einjährigem kostenlosen Abo
o Flächenleistung stark von den Bedingungen abhängig

Negativ:
– Nur 2,4-GHz-WLAN
– Kleine Schwächen bei sehr kleinen oder flachen Hindernissen