Intel Dual-Core: Von E2160 bis E8600 - Seite 3

Synthetische Tests

Super Pi Mod 1.5
Bei Super Pi wird die Kreiszahl Pi auf mehrere Millionen Stellen nach dem Komma berechnet. Die dazu nötige Zeit wird gemessen und dient als Leistungsvergleich von Prozessoren. Wir nehmen bei der modifizierten Version Super Pi 1.5 eine Million Nachkommastellen. Je geringer die gemessene Zeit ausfällt, umso schneller sind die Testkandidaten. Der schnellste Wert aus drei Läufen zählt.

Schaut man sich die Werte der vier CPUs mit 1,8 GHz an, wird eines deutlich: hier spielt der L2-Cache eine wichtige Rolle. Während der E2160 mit 1 MByte L2-Cache rund 33 Sekunden für die Berechnung braucht, bewältigt der E8600 mit 6 MByte L2-Cache die Rechenaufgabe in nur 26,6 Sekunden, was ca. 20% schneller ist. Zudem skaliert der Benchmark sehr gut mit dem Takt. So braucht unser E8600 mit 4 GHz nur 11,8 Sekunden für die Berechnung von einer Million Nachkommastellen.

MaxxPi2
MaxxPi2 ist ein relativ neuer Benchmark, in dem auch Nachkommastellen berechnet werden, ähnlich wie bei Super Pi. Jedoch nutzt MaxxPi das neuere MMX/SSE, welches praxisnäher ist, da viele Anwendungen heutzutage SSE verwenden. Um die Leistung der neuen CPUs besser vergleichen zu können, wird MaxxPi2 in unserem Benchmark-Parcour Super Pi in den kommenden Tests gänzlich ersetzen. Um euch aber einen Vergleich zu ermöglichen, veröffentlichen wir an dieser Stelle noch beide Werte. Allerdings werden hier vier Millionen Nachkommastellen berechnet. Zusätzlich geben wir die Anzahl der errechneten Nachkommastellen pro Sekunde in K (also 1024) als K/sec an, die MaxxPi2 neben der Zeit anzeigt. Hier zählt wiederum die schnellste Zeit aus drei Läufen.

Ähnlich wie bei Super Pi profitieren die CPUs mit 1,8 GHz vom großen L2-Cache. Der E5200 kann sich hier nicht so stark absetzen. Die CPU ist nur knapp 7% schneller im Vergleich zu 14% bei Super Pi. Dagegen kann der E8600 mit seinen 6 MByte L2-Cache deutlich zulegen. Er erreicht ein Plus von rund 34%. Der E2160 rechnet mit 3 GHz ca. 60% schneller bei einem 67% höheren Takt. Der E5200 ist mit 3,33 GHz rund 84% schneller und der E8600 sticht mit 4 GHz alle aus und erarbeitet sich einen Vorsprung von 260% gegenüber dem E2160 mit 1,8 GHz.