Benchmarks: Spiele
Alle Spiele wurden in den Auflösungen 800×600, 1280×1024 und 1680×1050 mit den genannten Einstellungen getestet.
Unreal Tournament 3
In UT3 testen wir mit diesen Einstellungen:
Map: ‚Containment‘, Texturen: ‚3‘, Weltdetails: ‚3‘, Sicht: ’90‘, sämtliche anderen Optionen abgeschaltet.
Unreal Tournament 3
Intel Core i7 920, 3 GB DDR3, GeForce 9800 GTX
|
800×600 |
Gigabyte EX58-Extreme |
ASUS Rampage II Gene |
MSI Eclipse |
ASUS P6T Deluxe |
ASUS Rampage II Extreme |
Intel DX58SO |
|
|
1280×1024 |
Gigabyte EX58-Extreme |
MSI Eclipse |
ASUS Rampage II Extreme |
ASUS Rampage II Gene |
ASUS P6T Deluxe |
Intel DX58SO |
|
|
1680×1050 |
Gigabyte EX58-Extreme |
ASUS Rampage II Extreme |
ASUS Rampage II Gene |
MSI Eclipse |
ASUS P6T Deluxe |
Intel DX58SO |
|
|
Auch in UT3 liegt das ASUS Rampage II Gene auf den vorderen Plätzen, das Gigabyte Board ist jedoch erneut rund 10 % schneller.
Far Cry 2
Wir testen Far Cry 2 mit den Standardeinstellungen, die bei Aktivierung von DirectX10 gewählt werden. „Bloom“ wurde deaktiviert.
Far Cry 2
Intel Core i7 920, 3 GB DDR3, GeForce 9800 GTX
|
800×600 |
ASUS Rampage II Gene |
Gigabyte EX58-Extreme |
Intel DX58SO |
MSI Eclipse |
ASUS Rampage II Extreme |
ASUS P6T Deluxe |
|
|
1280×1024 |
ASUS Rampage II Gene |
Gigabyte EX58-Extreme |
Intel DX58SO |
ASUS P6T Deluxe |
ASUS Rampage II Extreme |
MSI Eclipse |
|
|
1680×1050 |
Intel DX58SO |
Gigabyte EX58-Extreme |
MSI Eclipse |
ASUS Rampage II Extreme |
ASUS P6T Deluxe |
ASUS Rampage II Gene |
|
|
Die Ergebnisse von Far Cry 2 liegen dicht beieinander. So kann das ASUS Rampage II Gene bei den niedrigen Auflösungen den ersten Platz gewinnen, fällt dann aber in der Auflösung 1680*1050 auf den letzten Platz zurück. Die Spanne der Ergebnisse liegt jedoch selten weiter auseinander als zwei Bilder pro Sekunde.
Call of Duty 4 – Modern Warfare
Wir testen in COD4 mit den Standardeinstellungen, die Texturfilterung wird jedoch auf Trilinear gesetzt.
Call of Duty 4 – Modern Warfare
Intel Core i7 920, 3 GB DDR3, GeForce 9800 GTX
|
800×600 |
Gigabyte EX58-Extreme |
MSI Eclipse |
Intel DX58SO |
ASUS Rampage II Gene |
ASUS Rampage II Extreme |
ASUS P6T Deluxe |
|
|
1280×1024 |
Gigabyte EX58-Extreme |
MSI Eclipse |
ASUS Rampage II Gene |
Intel DX58SO |
ASUS P6T Deluxe |
ASUS Rampage II Extreme |
|
|
1680×1050 |
ASUS Rampage II Gene |
Gigabyte EX58-Extreme |
MSI Eclipse |
Intel DX58SO |
ASUS P6T Deluxe |
ASUS Rampage II Extreme |
|
|
Die Mainboards liegen in COD4 bis auf ASUS P6T Deluxe und Rampage II Extreme auf ähnlichem Niveau. Das ASUS Rampage II Gene kann stehts vorne mitmischen.
World in Conflict
Wir testen mit der Demo-Version mit dem Profil ‚Medium‘.
World in Conflict
Intel Core i7 920, 3 GB DDR3, GeForce 9800 GTX
|
800×600 |
Gigabyte EX58-Extreme |
MSI Eclipse |
ASUS Rampage II Gene |
ASUS P6T Deluxe |
ASUS Rampage II Extreme |
Intel DX58SO |
|
|
1280×1024 |
Gigabyte EX58-Extreme |
MSI Eclipse |
ASUS P6T Deluxe |
ASUS Rampage II Extreme |
ASUS Rampage II Gene |
Intel DX58SO |
|
|
1680×1050 |
Gigabyte EX58-Extreme |
ASUS P6T Deluxe |
ASUS Rampage II Extreme |
MSI Eclipse |
ASUS Rampage II Gene |
Intel DX58SO |
|
|
In World in Conflict liegt erneut das Gigabyte EX58-Extreme an der Spitze. Das ASUS Rampage II Gene findet sich im Mittelfeld wieder.
Neueste Kommentare
24. April 2025
24. April 2025
18. April 2025
15. April 2025
14. April 2025
14. April 2025