ASUS Crosshair III Formula (AMD 790FX) - Seite 10

Benchmarks: Spiele

Alle Spiele wurden in den Auflösungen 1280×1024 und 1680×1050 mit den genannten Einstellungen getestet.

Unreal Tournament 3
In UT3 testen wir mit diesen Einstellungen:
Map: ‚Containment‘, Texturen: ‚3‘, Weltdetails: ‚3‘, Sicht: ’90‘, sämtliche anderen Optionen abgeschaltet.

Ähnlich wie im Video-Encoding kämpfen die beiden ASUS-Mainboards auch in UT3 um den ersten Platz. Auffallend ist, dass die Abweichungen bei der höheren Auflösung geringer werden und allgemein höhere Bildraten erreicht werden.

World in Conflict
Wir testen mit der Demo-Version mit dem Profil ‚High‘. AA und AF sind abgeschaltet.

In World in Conflict liegt das ASUS M4A79T Deluxe deutlich abgeschlagen auf dem letzten Platz. Die beiden auf AMDs 790GX Chipsatz basierten Mainboards liegen auf etwa demselben Niveau. ASUS Crosshair III Formula und Gigabyte MA790FXT-UD5P, welche auf dem 790FX Chipsatz basieren, kämpfen um die Spitze, können sich aber nur in der höheren Auflösung absetzen.

Far Cry 2
Wir testen Far Cry 2 mit den Standardeinstellungen, die bei Aktivierung von DirectX10 gewählt werden. „Bloom“ wurde deaktiviert.

Auch in Far Cry 2 leistet sich das ASUS Crosshair III Formula keine Fehler.

Left 4 Dead
Left 4 Dead läuft in den höchsten Einstellungen.

Left 4 Dead fällt deutlich aus der Reihe. Während die anderen vier getesteten Mainboards etwa gleich schnell sind, erreicht das ASUS Crosshair III Formula über 12 Prozent Vorsprung. Dieser Unterschied ist unerklärlich, aber reproduzierbar.