Crucial RealSSD C300 im RAID 0 - Seite 8

Zwei Crucial RealSSD C300 parallel: Wie groß ist die Leistungssteigerung?

Anzeige

Anwendungsstarts

Bei den Anwendungsstarts wird auf Programme gesetzt, die von Haus aus relativ lange zum Starten benötigen. Im ersten Test wird Photoshop CS 4 direkt mit einer 14 MByte großen Datei geöffnet. Anschließend erfolgt der Start von Ubuntu 10.40 in einer VM mittels VMware Player. Zum Schluss werden die vier Programme Photoshop CS 4, Paint.NET 3.55, Firefox 3.6.7 und Word 2010 per Skript gleichzeitig gestartet.

Anwendungsstarts

AMD Phenom II X3 705e, ASUS M4A87TD Evo, 4 GB DDR3-1333, 9600GT, Win 7 x64

Photoshop
+ Bild (14 MB)

(Sekunden)

Crucial C300 – RAID 0
Crucial RealSSD C300 128GB
Corsair Force 60GB
Intel X25-M Postville 160GB
Kingston SSDNow V+ 128GB
Corsair Nova 128GB
Kingston SSDNow V G2 128GB
3.50
3.70
3.90
4.00
4.05
4.35
5.55
VMware Player
+ Ubuntu 10.4

(Sekunden)

Crucial C300 – RAID 0
Crucial RealSSD C300 128GB
Corsair Force 60GB
Kingston SSDNow V+ 128GB
Corsair Nova 128GB
Intel X25-M Postville 160GB
Kingston SSDNow V G2 128GB
21.35
21.50
22.00
22.30
22.85
23.25
24.60
Photoshop
+ Paint.NET
+ Firefox
+ Word

(Sekunden)

Crucial C300 – RAID 0
Crucial RealSSD C300 128GB
Intel X25-M Postville 160GB
Corsair Force 60GB
Corsair Nova 128GB
Kingston SSDNow V+ 128GB
Kingston SSDNow V G2 128GB
3.30
3.40
3.70
3.75
4.10
4.70
5.70

Hier liegt das RAID-0-System minimal vor einer einzelnen Crucial C300. Der Vorsprung ist nur marginal, konnte aber in allen Messungen bestätigt werden.

Tobias Rieder

Arbeitet seit September 2008 als freier Redakteur für Hartware.net. Nebenbei betreibt er seine beiden Blogs Antary und SSDblog.

Twitter / Facebook

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.