Crucial RealSSD C300 im RAID 0 - Seite 9

Zwei Crucial RealSSD C300 parallel: Wie groß ist die Leistungssteigerung?

Anzeige

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme wird im Desktop-Betrieb (Idle) und unter Last beim Lesen bzw. Schreiben gemessen. Dazu kommt der sequentielle Transferratentest im CrystalDiskMark zum Einsatz.

Leistungsaufnahme

AMD Phenom II X3 705e, ASUS M4A87TD Evo, 4 GB DDR3-1333, 9600GT, Win 7 x64

Idle

(Watt)

Kingston SSDNow V+ 128GB
Corsair Nova 128GB
Corsair Force 60GB
Intel X25-M Postville 160GB
Crucial RealSSD C300 128GB
Crucial C300 – RAID 0
Kingston SSDNow V G2 128GB
0.1
0.5
0.5
0.6
0.7
1.4
1.5
seq. Lesen

(Watt)

Corsair Force 60GB
Corsair Nova 128GB
Kingston SSDNow V+ 128GB
Intel X25-M Postville 160GB
Crucial RealSSD C300 128GB
Kingston SSDNow V G2 128GB
Crucial C300 – RAID 0
1.2
1.4
1.5
2.0
2.0
2.7
4.0
seq. Schreiben

(Watt)

Corsair Force 60GB
Corsair Nova 128GB
Intel X25-M Postville 160GB
Crucial RealSSD C300 128GB
Kingston SSDNow V+ 128GB
Kingston SSDNow V G2 128GB
Crucial C300 – RAID 0
1.6
2.9
3.8
3.8
4.4
5.5
7.5

Die Stromverbrauchsmessungen fördern nichts interessantes zu Tage. Wie erwartet benötigen zwei Crucial RealSSD C300 den doppelten Strom wie eine solche SSD.

Tobias Rieder

Arbeitet seit September 2008 als freier Redakteur für Hartware.net. Nebenbei betreibt er seine beiden Blogs Antary und SSDblog.

Twitter / Facebook

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.