Asax Server One 120 SSD - Seite 10

SSD mit 120 GByte und SandForce SF-1200 Controller

Anzeige

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme wird im Desktop-Betrieb (Idle) und unter Last beim Lesen bzw. Schreiben gemessen. Dazu kommt der sequentielle Transferratentest im CrystalDiskMark zum Einsatz.

Leistungsaufnahme

AMD Phenom II X3 705e, ASUS M4A87TD Evo, 4 GB DDR3-1333, 9600GT, Win 7 x64

Idle

(Watt)

Kingston SSDNow V+ 128GB
Corsair Nova 128GB
Corsair Force 60GB
Intel X25-M Postville 160GB
Crucial RealSSD C300 128GB
Asax Server One 120 120GB
Kingston SSDNow V G2 128GB
0.1
0.5
0.5
0.6
0.7
1.0
1.5
seq. Lesen

(Watt)

Corsair Force 60GB
Corsair Nova 128GB
Kingston SSDNow V+ 128GB
Asax Server One 120 120GB
Intel X25-M Postville 160GB
Crucial RealSSD C300 128GB
Kingston SSDNow V G2 128GB
1.2
1.4
1.5
1.8
2.0
2.0
2.7
seq. Schreiben

(Watt)

Corsair Force 60GB
Asax Server One 120 120GB
Corsair Nova 128GB
Intel X25-M Postville 160GB
Crucial RealSSD C300 128GB
Kingston SSDNow V+ 128GB
Kingston SSDNow V G2 128GB
1.6
2.7
2.9
3.8
3.8
4.4
5.5

Auf den ersten Blick sieht man die deutlich höhere Leistungsaufnahme der Asax Server One 120 gegenüber der Corsair Force. Höchstwahrscheinlich wird dies auf die doppelte Anzahl an verbautem Flashspeicher zurückzuführen sein. Beim Lesen und vor allem beim Schreiben weist die Asax SSD jedoch immer noch sehr gute Werte auf. Im Leerlauf (Idle) ist der Verbrauch von einem Watt jedoch deutlich zuviel für eine SSD.

Tobias Rieder

Arbeitet seit September 2008 als freier Redakteur für Hartware.net. Nebenbei betreibt er seine beiden Blogs Antary und SSDblog.

Twitter / Facebook

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert