Fusion: ASUS E35M1-M Pro & AMD Zacate - Seite 9

Micro-ATX-Mainboard mit AMD E-350 'Zacate' Dual-Core CPU onboard

1. März 2011, 07:28 von
Anzeige

Benchmarks: Grafik, Video, Komprimierung

Cinebench R11.5
In Cinebench R11.5 wird eine OpenGL-Szene mit Grafikkartenunterstützung dargestellt. Zudem wird ein Bild mit einem CPU-Kern und mit allen verfügbaren CPU-Kernen gerendert.

Cinebench R11.5

4 GB Arbeitsspeicher, Onboard Grafik, WD 640GB, Win 7 x64

CPU
J&W MINIX H55-HD
Zotac M880G-ITX
Zotac IONITX-P-E
ASUS E35M1-M PRO
POV ION 330
2.42
0.87
0.7
0.62
0.52
CPU (Einzelkern)
J&W MINIX H55-HD
Zotac M880G-ITX
Zotac IONITX-P-E
ASUS E35M1-M PRO
POV ION 330
0.96
0.45
0.35
0.32
0.17
OpenGL
Zotac IONITX-P-E
ASUS E35M1-M PRO
POV ION 330
Zotac M880G-ITX
J&W MINIX H55-HD
12.5
7.52
4.64
2.89
1.65

Auch in Cinebench ändert sich das Kräfteverhältnis nicht.

Videocodierung
Hierbei wird mit dem Tool MeGui ein fünf Minuten langes 1080p Video von mkv nach mkv recodiert und dabei die Frames pro Sekunde ermittelt.

Video Encoding (MeGUI)

4 GB Arbeitsspeicher, Onboard Grafik, WD 640GB, Win 7 x64

Pass 1
J&W MINIX H55-HD
Zotac M880G-ITX
Zotac IONITX-P-E
ASUS E35M1-M PRO
POV ION 330
12.2
4.4
3.7
2.8
2.6
Pass 2
J&W MINIX H55-HD
Zotac M880G-ITX
Zotac IONITX-P-E
ASUS E35M1-M PRO
POV ION 330
14.9
5.5
4.5
3.4
3.1

Video Encoding ohne GPU-Beschleunigung ist nicht gerade die Stärke der stromsparenden Systeme. Da hilft auch der niedrige Energieverbrauch wenig, wenn der Rechner fast fünfmal solange arbeiten muss wie beispielsweise ein Core i3-530.

7-Zip
Wir komprimieren in 7-Zip mit dem BZip2 Algorithmus und hoher Komprimierung ein Datenverzeichnis. Dabei werden die jeweils vorhandenen Prozessorkerne voll ausgenutzt.
Der kleinere Wert ist hierbei der bessere, gemessen wurde in Sekunden.

7-Zip
(in Sekunden – weniger ist besser)

4 GB Arbeitsspeicher, Onboard Grafik, WD 640GB, Win 7 x64

Komprimieren
POV ION 330
Zotac IONITX-P-E
ASUS E35M1-M PRO
Zotac M880G-ITX
J&W MINIX H55-HD
2129
1956
1947
1716
635

Das Komprimieren von Daten gelingt ebenfalls wieder rund 20 Prozent schneller als bei der Intel-Lösung.

Vorherige Seite Nächste Seite

Marc Kaiser

Redakteur

Mehr zum Thema

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Folgen:

Kategorien

Neueste Kommentare

Anzeige