Crucial M550 SSD 512GB - Seite 5

Crucials Spitzenmodell für das Performance-Segment

Anzeige

AS SSD Benchmark

Der AS SSD Benchmark wurde speziell für den Test von SSDs entwickelt. Das Programm enthält vier synthetische sowie drei Praxis-Tests. Neben der sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeit wird im 4K-Test die Performance bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Im 4K-64-Thrd-Test wird dies wiederholt, jedoch mit 64 gleichzeitigen Anfragen. In diesen drei Tests beträgt die Größe der Testdatei 1 GByte. Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt. Der Lesezugriff erfolgt über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke). Im Schreibzugriffstest wird wieder mit einer 1 GByte großen Testdatei gearbeitet. Alle synthetischen Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt.
Die drei Praxistests zeigen die Leistung bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. Da die Ordner mit dem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert werden, bleibt der Cache für diese Tests eingeschaltet. Folgende Testordner werden erzeugt: ISO (zwei große Dateien), Programme (viele kleine Dateien) und Games (kleine und große Dateien).
Neu ist der Kompressions-Benchmark. Er zeigt die Leistung der SSD in Abhängigkeit von der Komprimierbarkeit der Daten auf. Dieser Test ist vor allem bei SandForce-Controllern interessant.
Im Gegensatz zu CrystalDiskMark zeigt der AS SSD Benchmark Durchschnittswerte an und liegt dadurch näher an der Realität.

AS SSD Benchmark

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

seq. Lesen

(MB/s)

Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
505.73
500.09
497.76
488.34
330.63
seq. Schreiben

(MB/s)

Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
467.53
460.86
424.36
267.30
138.49

Beim sequentiellen Lesen kommt die Crucial M550 auf rund 506 MByte/s und ist damit sogar ein bisschen schneller als die Samsung 840 Pro. Beim Schreiben erreicht sie 468 MByte/s und kann sich abermals vor die Samsung SSD setzen. Außerdem ist sie deutlich schneller als die M500.

AS SSD Benchmark

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

4K
Lesen

(MB/s)

Crucial m500 480 GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial c300 128 GB
Crucial M550 512GB
Crucial m4 256 GB
25.43
25.05
24.37
23.28
17.53
4K
Schreiben

(MB/s)

Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
119.52
117.27
105.98
97.26
89.22
4K-64Thrd
Lesen

(MB/s)

Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m500 480 GB
Crucial c300 128 GB
Crucial m4 256 GB
384.73
373.67
331.14
221.85
115.22
4K-64Thrd
Schreiben

(MB/s)

Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
306.79
280.45
274.81
190.3
99.95

Bei zufälligen Operationen mit 4K-Dateien kann die M550 die schon sehr schnelle M500 nochmals überragen. Vor allem bei vielen parallelen Zugriffen setzt sie neue Bestwerte. Beim Lesen von 4K-Dateien schwächelt sie jedoch ein wenig.

AS SSD Benchmark

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Zugriffszeit
Lesen

(ms)

Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
0.035
0.037
0.061
0.065
0.159
Zugriffszeit
Schreiben

(ms)

Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
0.030
0.044
0.057
0.512
0.778

Die Zugriffszeiten der Crucial M550 sind sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben sehr gut.

AS SSD Kopier-Benchmark

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

ISO

(MB/s)

Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
301.76
276.75
259.09
200.83
129.16
Programm

(MB/s)

Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
239.28
217.57
215.21
131.36
100.60
Spiel

(MB/s)

Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
278.20
266.72
245.14
183.69
129.92

In den Kopiertests ist die M550 bei allen drei Tests schneller als die M500 unterwegs. Die Samsung 840 Pro wird in einem Test geschlagen, während sie in den beiden anderen Tests nach wie vor die Bestwerte innehält.


AS SSD Kompression-Benchmark

Der Kompression-Benchmark zeigt anschaulich, dass die Performance unabhängig von der Komprimierbarkeit der Daten ist. Lediglich beim SandForce-Controller ist hier eine zunehmende Schreibleistung mit besserer Komprimierbarkeit erkennbar. Alle anderen Controller arbeiten unabhängig von den Daten nahezu gleich schnell. Auch die M550 mit Marvell-Controller macht dort keinen Unterschied.

Tobias Rieder

Arbeitet seit September 2008 als freier Redakteur für Hartware.net. Nebenbei betreibt er seine beiden Blogs Antary und SSDblog.

Twitter / Facebook

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert