AS SSD Benchmark
Der AS SSD Benchmark wurde speziell für den Test von SSDs entwickelt. Das Programm enthält vier synthetische sowie drei Praxis-Tests. Neben der sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeit wird im 4K-Test die Performance bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Im 4K-64-Thrd-Test wird dies wiederholt, jedoch mit 64 gleichzeitigen Anfragen. In diesen drei Tests beträgt die Größe der Testdatei 1 GByte. Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt. Der Lesezugriff erfolgt über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke). Im Schreibzugriffstest wird wieder mit einer 1 GByte großen Testdatei gearbeitet. Alle synthetischen Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt.
Die drei Praxistests zeigen die Leistung bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. Da die Ordner mit dem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert werden, bleibt der Cache für diese Tests eingeschaltet. Folgende Testordner werden erzeugt: ISO (zwei große Dateien), Programme (viele kleine Dateien) und Games (kleine und große Dateien).
Neu ist der Kompressions-Benchmark. Er zeigt die Leistung der SSD in Abhängigkeit von der Komprimierbarkeit der Daten auf. Dieser Test ist vor allem bei SandForce-Controllern interessant.
Im Gegensatz zu CrystalDiskMark zeigt der AS SSD Benchmark Durchschnittswerte an und liegt dadurch näher an der Realität.
AS SSD Benchmark
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
seq. Lesen
(MB/s) |
Crucial M550 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial m500 480 GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
|
|
seq. Schreiben
(MB/s) |
Crucial M550 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial m500 480 GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
|
|
Beim sequentiellen Lesen kommt die Crucial M550 auf rund 506 MByte/s und ist damit sogar ein bisschen schneller als die Samsung 840 Pro. Beim Schreiben erreicht sie 468 MByte/s und kann sich abermals vor die Samsung SSD setzen. Außerdem ist sie deutlich schneller als die M500.
AS SSD Benchmark
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
4K Lesen
(MB/s) |
Crucial m500 480 GB |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial m4 256 GB |
|
|
4K Schreiben
(MB/s) |
Crucial M550 512GB |
Crucial m500 480 GB |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
|
|
4K-64Thrd Lesen
(MB/s) |
Crucial M550 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial m500 480 GB |
Crucial c300 128 GB |
Crucial m4 256 GB |
|
|
4K-64Thrd Schreiben
(MB/s) |
Crucial M550 512GB |
Crucial m500 480 GB |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
|
|
Bei zufälligen Operationen mit 4K-Dateien kann die M550 die schon sehr schnelle M500 nochmals überragen. Vor allem bei vielen parallelen Zugriffen setzt sie neue Bestwerte. Beim Lesen von 4K-Dateien schwächelt sie jedoch ein wenig.
AS SSD Benchmark
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
Zugriffszeit Lesen
(ms) |
Crucial M550 512GB |
Crucial m500 480 GB |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
|
|
Zugriffszeit Schreiben
(ms) |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial m500 480 GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
|
|
Die Zugriffszeiten der Crucial M550 sind sowohl beim Lesen als auch beim Schreiben sehr gut.
AS SSD Kopier-Benchmark
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
ISO
(MB/s) |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial m500 480 GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
|
|
Programm
(MB/s) |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial m500 480 GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
|
|
Spiel
(MB/s) |
Crucial M550 512GB |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial m500 480 GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
|
|
In den Kopiertests ist die M550 bei allen drei Tests schneller als die M500 unterwegs. Die Samsung 840 Pro wird in einem Test geschlagen, während sie in den beiden anderen Tests nach wie vor die Bestwerte innehält.

AS SSD Kompression-Benchmark
Der Kompression-Benchmark zeigt anschaulich, dass die Performance unabhängig von der Komprimierbarkeit der Daten ist. Lediglich beim SandForce-Controller ist hier eine zunehmende Schreibleistung mit besserer Komprimierbarkeit erkennbar. Alle anderen Controller arbeiten unabhängig von den Daten nahezu gleich schnell. Auch die M550 mit Marvell-Controller macht dort keinen Unterschied.

Neueste Kommentare
1. Mai 2025
1. Mai 2025
24. April 2025
24. April 2025
18. April 2025
15. April 2025