Crucial M550 SSD 512GB - Seite 8

Crucials Spitzenmodell für das Performance-Segment

Anzeige

Realtests

Um ein möglichst realistisches Ergebnis zu erzielen, kommt bei den Realtests kein frisch installiertes Betriebssystem zum Einsatz. Stattdessen wird ein vorher erstelltes Windows-8.1-Image auf die SSD gespielt. Das Betriebssystem ist mit diversen installierten Programmen ausgestattet.

Realtests
(in Sekunden – weniger ist besser)

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Kopiertest
eine Datei
(3,2 GB)

(Sekunden)

Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
13.5
14.5
14.5
21.0
30.5
Kopiertest
8.000 Dateien
(1 GB)

(Sekunden)

Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m500 480 GB
Crucial M550 512GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
31.5
32.5
33.5
37.5
39.0
Windows 8.1
Image
(3,67 GB)
entpacken

(Sekunden)

Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial c300 128 GB
28.7
30.0
31.2
38.8
48.6

Bei den beiden Kopiertests liefert die Crucial M550 gute Ergebnisse, wobei sie aber bei den 8000 kleinen Dateien sogar etwas langsamer als die M500 ist. Beim Entpacken des Windows-8.1-Images setzt sie aber einen neuen Bestwert und ist 8 Prozent schneller als die M500.

Windows Defender
(in Sekunden – weniger ist besser)

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Dauer

(Sekunden)

Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial c300 128 GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
458
458
465
466
477

Das Scannen der gesamten Betriebssystempartition dauert mit der Crucial M550 genau 7 Minuten und 38 Sekunden. Die Samsung 840 Pro liegt gleichauf. Die M500 benötigt ein paar Sekunden länger.

Die Bootzeit wird vom Ende des Mainboard-POST bis zum vollständigen Laden aller Autostart-Programme gemessen. Insgesamt werden mehrere Testläufe unternommen, um Messungenauigkeiten entgegenzuwirken. Die Fast-Boot-Option von Windows 8.1 ist dabei deaktiviert.

Windows 8.1 Boot
(in Sekunden – weniger ist besser)

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Dauer

(Sekunden)

Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial c300 128 GB
Crucial M550 512GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
20.8
20.9
21.2
21.2
21.2

Durchschnittlich dauert das vollständige Booten von Windows 8.1 mit der Crucial M550 genau 21,2 Sekunden. Hier liegt die M500 gleichauf. Die bereits relativ alte c300 ist erstaunlicherweise ein wenig schneller.
Davon abgesehen liefern aber alle modernen SSDs eine sehr gute Startzeit, was durch die insgesamt nur sehr geringen Unterschiede verdeutlicht wird.

Bei den Anwendungsstarts wird auf Programme gesetzt, die von Haus aus relativ lange zum Starten benötigen. Im ersten Test wird Photoshop CS 6 direkt mit einer 14 MByte großen Datei geöffnet. Im zweiten Test werden die vier Programme Photoshop CS 6, Paint.NET, Firefox und Word 2010 per Skript zeitgleich gestartet.

Anwendungsstarts
(in Sekunden – weniger ist besser)

Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64

Photoshop
+ Bild (14 MB)

(Sekunden)

Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial M550 512GB
Crucial c300 128 GB
Crucial m4 256 GB
Crucial m500 480 GB
3.35
3.40
3.55
3.70
3.75
Photoshop
+ Paint.NET
+ Firefox
+ Word

(Sekunden)

Crucial M550 512GB
Samsung SSD 840 Pro 256 GB
Crucial c300 128 GB
Crucial m500 480 GB
Crucial m4 256 GB
3.80
3.80
4.10
4.20
4.20

Auch bei den Anwendungsstarts kann die M550 voll überzeugen und befindet sich in beiden Tests am oberen Ende der Tabelle.
Dennoch sollte auch hier angemerkt werden, dass alle Ergebnisse nahe beisammen liegen und daher im Alltag kaum Unterschiede auffallen.

Tobias Rieder

Arbeitet seit September 2008 als freier Redakteur für Hartware.net. Nebenbei betreibt er seine beiden Blogs Antary und SSDblog.

Twitter / Facebook

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert