Leistungsaufnahme
Die Leistungsaufnahme wird im Desktop-Betrieb (Idle) und unter Last beim Lesen bzw. Schreiben gemessen. Dazu kommt der sequentielle Transferratentest von CrystalDiskMark zum Einsatz.
Leistungsaufnahme (in Watt – weniger ist besser)
Intel Core i5-4670K, ASUS H87-Pro, 8 GB DDR3-1600, GTX 660 Ti, Win 8.1 Pro x64
|
Idle
(Watt) |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial m4 256 GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial c300 128 GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial m500 480 GB |
|
|
seq. Lesen
(Watt) |
Corsair Force LX 256GB |
Crucial c300 128 GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial m500 480 GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial MX100 512GB |
|
|
seq. Schreiben
(Watt) |
Corsair Force LX 256GB |
OCZ ARC 100 240GB |
Crucial m4 256 GB |
Crucial c300 128 GB |
Samsung SSD 840 Pro 256 GB |
Crucial MX100 512GB |
Crucial M550 512GB |
Crucial m500 480 GB |
|
|
Im Leerlauf begnügt sich die OCZ ARC 100 mit lediglich 0,7 Watt. Auch unter Last ist die Leistungsaufnahme erfreulich gering. Beim sequentiellen Lesen benötigt die SSD 2,3 Watt, beim Schreiben 3,4 Watt.
Schade ist, dass der Barefoot Controller kein „Link Power Management“ (LPM) unterstützt. Auch für den noch sparsameren DevSleep-Modus fehlt die Unterstützung. Damit wäre eine deutlich niedrigere Leistungsaufnahme im Leerlauf möglich. Beide Features sind aber hauptsächlich für Notebooks interessant und fallen auf Desktop-Systemen nicht weiter ins Gewicht.

Neueste Kommentare
1. Mai 2025
1. Mai 2025
24. April 2025
24. April 2025
18. April 2025
15. April 2025