Wie im Quartal zuvor konnte AMD auch in den letzten drei Monaten seine Verluste reduzieren, obwohl die Umsätze weiter zurück gegangen sind. Außerdem gibt es gute Nachrichten für die Zukunft des Chip-Spezialisten. Während Intel Stellen streicht, kommt bei AMD künftig Geld in die Kassen durch neue Spielkonsolen und ein Joint-Venture mit einem chinesischen Chip-Hersteller.
Im Vergleich zum ersten Quartal 2015 ging der Umsatz von AMD in den letzten drei Monaten um 19 % zurück und beträgt jetzt nur noch 832 Millionen US-Dollar. AMD konnte aber den operativen Verlust deutlich reduzieren – von $137 Mio. auf zuletzt nur noch $68 Mio – und auch die Zahl unter dem Strich wurde etwas kleiner. Betrug der Nettoverlust Anfang 2015 noch $180 Mio., liegt er jetzt “nur noch” bei $109 Mio.
Der Umsatz der “Computing and Graphics Division” von AMD (CPUs und Grafikchips bzw. -karten) ging im Jahresvergleich um 14 % zurück, vor allem aufgrund niedrigerer Verkaufszahlen der Notebook-CPUs, aber auch hier wurde der operative Verlust etwas reduziert. AMD arbeitet also insgesamt effizienter.
Die durchschnittlichen Verkaufspreise von AMDs Prozessoren gingen in den letzten zwölf Monaten zurück, aber im gleichen Zeitraum stiegen die Verkaufspreise der GPUs.
Im Bereich “Server, Embedded and Semi-Custom” sank der Umsatz sogar um 25 %. AMD schiebt dies auf geunkene Verkaufszahlen ihrer “semi-custom SoCs” – hauptsächlich sind das die Spielkonsolen-Chips für Microsoft und Sony. Der operative Gewinn ging in diesem Segment stark zurück, was laut AMD daran liegt, dass man höhere Ausgaben für Forschung und Entwicklung hatte und in neue Produkte investieren musste.
Letzteres deutet auf neue Spielkonsolen-Chips hin und dazu sagte AMD-Chefin Lisa Su später auch, dass man in den nächsten drei oder vier Jahren Einnahmen in Höhe von 1,5 Milliarden US-Dollar aufgrund dreier neuer Spielkonsolen-Chips erwarte.
Gerüchte über eine neue Sony PlayStation Version und die Nintendo NX gab es bereits einige, aber drei neue Chips? Eventuell kommt ja doch noch eine neue Xbox One Variante von Microsoft.
Die wichtigste Neuigkeit ist aber definitiv das bislang geheim gehaltene Joint-Venture mit “THATIC”, der “Tianjin Haiguang Advanced Technology Investment Co.” Nach Angaben von AMD werde man mit THATIC SoC für den chinesischen Server-Markt entwickeln, die als Ergänzung zu AMDs eigenen Angeboten angesehen werden können. Es handelt sich um eine Lizenzvereinbarung im Gesamtwert von bis zu 293 Millionen US-Dollar, die aber an gewisse Meilensteine geknüpft sind. Darüber hinaus erwartet AMD anteilige Lizenzzahlungen auf Basis von später verkauften Chips.
In diesem Quartal nimmt AMD deshalb bereits $52 Mio. ein und im nächsten werden es $25 Mio. sein.
Was genau an THATIC lizensiert wurde, wollte AMD-Chefin Lisa Su nicht sagen, aber sie machte klar, dass es sich ausschließlich um AMDs eigene Technologien handelt. Mit anderen Worten: Intel kann hier nicht auch noch die Hand aufhalten.
Es wird angenommen, dass AMD die Zen Mikroarchitektur an THATIC lizensiert hat, so dass diese eigene und speziell auf chinesische Bedürfnisse angepasste Server-Prozessoren entwickeln und verkaufen können. Das bedient vor allem chinesische Firmen, die lieber eigene Produkte als Intel-Importe aus Amerika kaufen wollen.
Im nachbörslichen Handel in den USA stieg AMDs Aktienkurs um 22 % nach Bekanntgabe dieser Meldung.
Für das gerade angebrochene zweite Quartal erwartet AMD einen Umsatzanstieg von 15 % (plus/minus 3 %).
Hier der Überblick über die wirtschaftliche Entwicklung von AMD und Intel seit Anfang 2006:
Quartal | Firma | Umsatz | Gewinn |
---|---|---|---|
1.2006 | Intel | $8.940 Mio | $1.357 Mio |
AMD | $1.330 Mio | $185 Mio | |
2.2006 | Intel | $8.009 Mio | $885 Mio |
AMD | $1.220 Mio | $89 Mio | |
3.2006 | Intel | $8.739 Mio | $1.301 Mio |
AMD | $1.328 Mio | $119 Mio | |
4.2006 | Intel | $9.694 Mio | $1.501 Mio |
AMD | $1.773 Mio | -$527 Mio | |
1.2007 | Intel | $8.852 Mio | $1.636 Mio |
AMD | $1.233 Mio | -$611 Mio | |
2.2007 | Intel | $8.680 Mio | $1.278 Mio |
AMD | $1.378 Mio | -$600 Mio | |
3.2007 | Intel | $10.090 Mio | $1.860 Mio |
AMD | $1.632 Mio | -$396 Mio | |
4.2007 | Intel | $10.712 Mio | $2.271 Mio |
AMD | $1.770 Mio | -$1.772 Mio | |
1.2008 | Intel | $9.673 Mio | $1.443 Mio |
AMD | $1.505 Mio | -$358 Mio | |
2.2008 | Intel | $9.470 Mio | $1.601 Mio |
AMD | $1.349 Mio | -$1.189 Mio | |
3.2008 | Intel | $10.217 Mio | $2.014 Mio |
AMD | $1.776 Mio | -$67 Mio | |
4.2008 | Intel | $8.226 Mio | $234 Mio |
AMD | $1.162 Mio | -$1.424 Mio | |
1.2009 | Intel | $7.145 Mio | $629 Mio |
AMD | $1.177 Mio | -$416 Mio | |
2.2009 | Intel | $8.024 Mio | -$398 Mio |
AMD | $1.184 Mio | -$330 Mio | |
3.2009 | Intel | $9.389 Mio | $1.856 Mio |
AMD | $1.396 Mio | -$128 Mio | |
4.2009 | Intel | $10.569 Mio | $2.282 Mio |
AMD | $1.646 Mio | $1.178 Mio | |
1.2010 | Intel | $10.299 Mio | $2.442 Mio |
AMD | $1.574 Mio | $257 Mio | |
2.2010 | Intel | $10.765 Mio | $2.887 Mio |
AMD | $1.653 Mio | -$47 Mio | |
3.2010 | Intel | $11.102 Mio | $2.955 Mio |
AMD | $1.618 Mio | -$118 Mio | |
4.2010 | Intel | $11.457 Mio | $3.180 Mio |
AMD | $1.649 Mio | $375 Mio | |
1.2011 | Intel | $12.847 Mio | $3.160 Mio |
AMD | $1.610 Mio | $510 Mio | |
2.2011 | Intel | $13.032 Mio | $2.954 Mio |
AMD | $1.574 Mio | $61 Mio | |
3.2011 | Intel | $14.233 Mio | $3.468 Mio |
AMD | $1.690 Mio | $97 Mio | |
4.2011 | Intel | $13.887 Mio | $3.360 Mio |
AMD | $1.691 Mio | -$177 Mio | |
1.2012 | Intel | $12.906 Mio | $2.738 Mio |
AMD | $1.585 Mio | -$590 Mio | |
2.2012 | Intel | $13.501 Mio | $2.827 Mio |
AMD | $1.410 Mio | $37 Mio | |
3.2012 | Intel | $13.457 Mio | $2.972 Mio |
AMD | $1.269 Mio | -$157 Mio | |
4.2012 | Intel | $13.477 Mio | $2.468 Mio |
AMD | $1.155 Mio | -$473 Mio | |
1.2013 | Intel | $12.580 Mio | $2.045 Mio |
AMD | $1.088 Mio | -$146 Mio | |
2.2013 | Intel | $12.811 Mio | $2.000 Mio |
AMD | $1.161 Mio | -$74 Mio | |
3.2013 | Intel | $13.483 Mio | $2.950 Mio |
AMD | $1.461 Mio | $48 Mio | |
4.2013 | Intel | $13.834 Mio | $2.625 Mio |
AMD | $1.589 Mio | $89 Mio | |
1.2014 | Intel | $12.764 Mio | $1.947 Mio |
AMD | $1.397 Mio | -$20 Mio | |
2.2014 | Intel | $13.831 Mio | $2.796 Mio |
AMD | $1.441 Mio | -$36 Mio | |
3.2014 | Intel | $14.554 Mio | $3.317 Mio |
AMD | $1.429 Mio | $17 Mio | |
4.2014 | Intel | $14.721 Mio | $3.661 Mio |
AMD | $1.239 Mio | -$364 Mio | |
1.2015 | Intel | $12.781 Mio | $1.992 Mio |
AMD | $1.030 Mio | -$180 Mio | |
2.2015 | Intel | $13.195 Mio | $2.706 Mio |
AMD | $942 Mio | -$181 Mio | |
3.2015 | Intel | $14.465 Mio | $3.109 Mio |
AMD | $1.061 Mio | -$197 Mio | |
4.2015 | Intel | $14.914 Mio | $3.613 Mio |
AMD | $958 Mio | -$102 Mio | |
1.2016 | Intel | $13.702 Mio | $2.046 Mio |
AMD | $832 Mio | -$109 Mio |
Quelle: AMD
Neueste Kommentare
2. Dezember 2024
25. November 2024
23. November 2024
19. November 2024
17. November 2024
13. November 2024