LowCost-KT133A von Shuttle und Sono - Seite 4

Performance – 2

Unreal Tournament V4.36 “utbench”

Die Engine von Unreal Tournament ist fast genauso stark verbreitet
wie die Quake3-Engine, dient hier als nächste Disziplin der “real
world” -Benchmarks. Spiele wie Deep Space 9: The Fallen, Rune oder
Wheel of time nutzen eine erweiterte Unreal Tournament-Engine. Diese
Engine hat sich in vielen Benchmarks als sehr prozessorlastig
herausgestellt und macht von der 3DNow-Einheit des Athlons Gebrauch. Zum
Einsatz kam die weit verbreitete Timedemo “utbench” die ein
worst-case-Szenario unter Unreal Tournament darstellt und alle beteiligten
Komponenten stark fordert.

Unreal Tournament
V4.36 “utbench”

Auch hier zeigt sich
eine Dominanz des Asus-Boards, die Rangfolge ist ähnlich verteilt wie im
Quake3-Benchmark. Das Leistungsplus ist allerdings nicht ganz so hoch,
Unreal Tournament ist nicht ganz so speicherlastig wie Quake3. Trotzdem
reicht es für knapp 10% Mehrleistung für das Asus-Board. Das Sono-Board
schlägt wieder knapp das Shuttle-Board.

Ziff Davis Winstone 2001

Der Winstone 2001 von Ziff Davis misst die Leistung eines Systems unter
Standardanwendungen. Einerseits wertet der Business Winstone 2001 die
Leistung von weniger anspruchsvollen, typischen Officeanwendungen wie MS
Word, MS Excel, MS Access aus, andererseits der Content Creation Winstone
2001 anspruchsvollere Multimediaanwendungen wie Adobe Photoshop, Adobe
Premiere, Macromedia Director oder Macromedia Dreamweaver. Diese
Anwendungsumgebung soll den typischen Arbeitsplatzrechner darstellen. Alle
Auswertungen liefen unter einer Auflösung von 1024×768 Pixel und einer
Farbtiefe von 32bit mit augenfreundlichen 100Hz Bildwiederholfrequenz.

Ziff Davis
Winstone 2001

Im Winstone überrascht das Board des Newcomers Sono, es ist im Vergleich zum
wesentlich teureren Asus-Board nahezu gleich schnell. Das Shuttle
enttäuscht mit seiner Leistung und fällt deutlich hinter die Leistung
der beiden anderen Boards zurück.

3DMark2000

Zuguterletzt kam der umstrittene 3DMark2000 zu seinem Recht. Aufgrund seiner Beliebtheit und exzessiver Nutzung von DirectX 7 haben wir diesen “Benchmark” mit aufgenommen. Die Ergebnisse sind allerdings mit Vorsicht zu geniessen, da es bei verschiedenen Auswertungen schon zu gewissen Unregelmässigkeiten kam.

3DMark2000

3DMark2000 CPU
Speed (640×480)

Der 3D Mark 2000 bestätigt das, was die anderen Benchmarks gezeigt haben. Das Asus A7V133
und Sono VK2208A sind nahezu gleich schnell, das Shuttle fällt wieder
etwas zurück.