Crucial MX200 SSD 500GB - Seite 10

Fazit

Insgesamt liefert die Crucial MX200 eine gute Performance ab und kann in allen Testszenarien überzeugen. Im Vergleich zu den Vorgängermodellen MX100 und M550 liegt die Leistung nahezu gleichauf. In den einzelnen Benchmarks betragen die Unterschiede wenn überhaupt nur wenige Prozentpunkte. Diese Tatsache ist aufgrund der ähnlichen Hardwarekonstellation aber auch keine große Überraschung. Die kleinste Variante mit 250 GByte kann sich durch das „Dynamic Write Acceleration“ Feature positiv hervorheben und ist bei aufwändigen Schreiboperationen schneller als vergleichbare SSDs der Konkurrenz.
Hauptunterschied von der Crucial MX200 zur MX100 ist zum Einen die höhere Haltbarkeit des Flash-Speichers und zum Anderen die größere Kapazität in Form der 1-TByte-Variante. Im Gegenzug fällt allerdings die kleinste Version mit 128 GByte weg. Außerdem ist die MX200 neben der normalen 2,5-Zoll-Version auch als mSATA- und M.2-Formfaktor erhältlich.
Schade, dass Crucial die Garantie der MX200 trotz der deutlich gesteigerten TBW-Werte auf lediglich drei Jahren belässt. Eine fünfjährige Garantiezeit, wie sie z.B. Samsung bei der 850 EVO bietet, wäre in diesem Zusammenhang wünschenswert gewesen.

Crucial MX200

Preislich liegt die Crucial MX200 mittlerweile auf dem Niveau der erfolgreichen MX100 und ist dieser damit vorzuziehen. Allerdings hat Crucial die MX100 vor ca. zwei Monaten eingestellt, weswegen der Preis in den letzten Wochen angezogen ist.
Ein Blick auf den Gesamtmarkt verrät, dass die MX200 nicht mehr so konkurrenzlos wie der Vorgänger ist. Wer wenig Wert auf eine hohe Flash-Haltbarkeit und ein umfangreiches Featureset inklusive Verschlüsselungsstandards legt, findet bei der günstigeren Crucial BX100 eine gute Alternative.

Nichtsdestotrotz ist die Crucial MX200 ein sehr gutes Gesamtpaket und erhält unsere Auszeichnung als Hartware Redaktionstipp.

Hartware Redaktionstipp: Crucial MX200 500GB