Drei AMD64 nForce4 Mainboards im Vergleich

Einleitung

Kaum jemand kommt derzeit am nForce4 vorbei, will er sich neueste Technik mit AMD64 und PCI Express ins Haus holen. Wir haben anhand von drei Spitzen-Mainboards getestet, wie viel Leistung schon unter Windows XP 32bit erreicht werden kann und welches Modell genauso gut ausgestattet wie zukunftsweisend ist.

Nach unserem letzten Review zweier Pentium 4 Sockel-478 Mainboards widmen wir uns diesmal drei AMD64-Produkten und sehr viel zukunftstorientierteren Kandidaten. MSI, EPoX und Abit schicken jeweils ein Sockel-939 Board ins Rennen. EPoX und Abit setzen dabei auf die Ultra-Variante des Chipsatzes mit integrierter Hardware-Firewall, MSI verbaut dagegen nForce4 mit Dual-VGA Opton auf einer SLI-Platine. Wo die Stärken und Schwächen der Boards liegen, verrät dieser Review.

Die Testkandidaten im Einzelnen:

• MSI K8N SLI Platinum (MS-7100)
• EPoX 9NPA+ Ultra
• Abit Fatal1ty AN8

Wie üblich werden die Modelle zunächst einigen Benchmarks unterzogen, danach urteilen wir über die „äußeren“ Werte wie Ausstattung, Features, etc.

Test-Setup

Unser Testsystem bestand aus:

• AMD Athlon 64 3500+ (2200 MHz) mit Scythe Kamaboko Kühler
• Corsair 2 * 256 MB TwinMX PC3200 XMS (2-2-2-6-1T)
• Geforce 6600 / 6600 GT (PCI-E)
• Samsung Spinpoint 40 GB IDE Festplatte

Eingesetzte Software / Treiber:

• Microsoft Windows XP mit SP2
• nForce4-Plattformtreiber 6.53
• nVidia Forceware 71.84
• restliche Treiber / Utils jeweils von Board-CD
• bei allen Boards die jeweils aktuellste BIOS-Version des Herstellers

Durchlaufene Benchmarks (jeweils mit schnellstmöglichen RAM-Timings und ohne VSync):

• Sandra 2005
• SYSmark 2004
• PCMark04
• Unreal Tournament 2004 Demo (Botmatch, 2 Maps)
• Doom3 (Timedemo 1)
• 3DMark05