h2benchw
h2benchw gehört zur Tool-Sammlung der Fachzeitschrift c’t aus dem Heise Verlag. Das Testprogramm arbeitet dabei auf unterster Hardware-Ebene und vermeidet dadurch den Einfluss des Dateisystems. Neben den sequentiellen Transferraten und den Zugriffszeiten beim Lesen und Schreiben stehen auch verschiedene Anwendungsprofile zur Verfügung: Swappen, Installieren, Word, Photoshop, Kopieren und F-Prot (Virentest). Der Anwendungsindex errechnet sich aus den Einzelwerten der Profile und bietet einen Überblick über die Gesamtperformance des getesteten Laufwerks.
h2benchw
AMD Phenom II X3 705e, ASUS M4A87TD Evo, 4 GB DDR3-1333, 9600GT, Win 7 x64
|
seq. Lesen
(MB/s) |
Crucial C300 – RAID 0 |
Corsair Force 60GB |
Intel X25-M Postville 160GB |
Crucial RealSSD C300 128GB |
Corsair Nova 128GB |
Kingston SSDNow V G2 128GB |
Kingston SSDNow V+ 128GB |
|
|
seq. Schreiben
(MB/s) |
Crucial C300 – RAID 0 |
Corsair Force 60GB |
Corsair Nova 128GB |
Kingston SSDNow V+ 128GB |
Crucial RealSSD C300 128GB |
Kingston SSDNow V G2 128GB |
Intel X25-M Postville 160GB |
|
|
Zugriffszeit Lesen
(ms) |
Crucial C300 – RAID 0 |
Intel X25-M Postville 160GB |
Crucial RealSSD C300 128GB |
Corsair Nova 128GB |
Corsair Force 60GB |
Kingston SSDNow V G2 128GB |
Kingston SSDNow V+ 128GB |
|
|
Zugriffszeit Schreiben
(ms) |
Intel X25-M Postville 160GB |
Corsair Force 60GB |
Corsair Nova 128GB |
Crucial C300 – RAID 0 |
Kingston SSDNow V+ 128GB |
Crucial RealSSD C300 128GB |
Kingston SSDNow V G2 128GB |
|
|
Die sequentiellen Transferraten verhalten sich wie erwartet und legen deutlich zu.
Wie beim AS SSD Benchmark ist die Zugriffszeit beim Lesen leicht besser als bei der einzelnen SSD. Die Schreibzugriffszeit profitiert vom RAID 0 und halbiert sich fast.
h2benchw
AMD Phenom II X3 705e, ASUS M4A87TD Evo, 4 GB DDR3-1333, 9600GT, Win 7 x64
|
Swappen
(MB/s) |
Crucial C300 – RAID 0 |
Corsair Force 60GB |
Crucial RealSSD C300 128GB |
Corsair Nova 128GB |
Intel X25-M Postville 160GB |
Kingston SSDNow V+ 128GB |
Kingston SSDNow V G2 128GB |
|
|
Installieren
(MB/s) |
Crucial C300 – RAID 0 |
Corsair Force 60GB |
Intel X25-M Postville 160GB |
Kingston SSDNow V+ 128GB |
Crucial RealSSD C300 128GB |
Corsair Nova 128GB |
Kingston SSDNow V G2 128GB |
|
|
Word
(MB/s) |
Crucial C300 – RAID 0 |
Corsair Nova 128GB |
Kingston SSDNow V+ 128GB |
Crucial RealSSD C300 128GB |
Corsair Force 60GB |
Intel X25-M Postville 160GB |
Kingston SSDNow V G2 128GB |
|
|
Photoshop
(MB/s) |
Crucial C300 – RAID 0 |
Crucial RealSSD C300 128GB |
Corsair Force 60GB |
Corsair Nova 128GB |
Intel X25-M Postville 160GB |
Kingston SSDNow V+ 128GB |
Kingston SSDNow V G2 128GB |
|
|
Kopieren
(MB/s) |
Crucial C300 – RAID 0 |
Intel X25-M Postville 160GB |
Kingston SSDNow V+ 128GB |
Crucial RealSSD C300 128GB |
Corsair Force 60GB |
Corsair Nova 128GB |
Kingston SSDNow V G2 128GB |
|
|
F-Prot
(MB/s) |
Crucial C300 – RAID 0 |
Corsair Force 60GB |
Crucial RealSSD C300 128GB |
Kingston SSDNow V+ 128GB |
Corsair Nova 128GB |
Intel X25-M Postville 160GB |
Kingston SSDNow V G2 128GB |
|
|
Das RAID-0-Setup liegt hier in allen Benchmarks vor der einzelnen Crucial RealSSD C300.
h2benchw
AMD Phenom II X3 705e, ASUS M4A87TD Evo, 4 GB DDR3-1333, 9600GT, Win 7 x64
|
Anwendungsindex
(Punkte) |
Crucial C300 – RAID 0 |
Corsair Force 60GB |
Crucial RealSSD C300 128GB |
Corsair Nova 128GB |
Intel X25-M Postville 160GB |
Kingston SSDNow V+ 128GB |
Kingston SSDNow V G2 128GB |
|
|
Der Anwendungsindex spiegelt die Gesamtperformance der sechs oben gezeigten Anwendungsprofile wider. Insgesamt kann sich das RAID 0 hier 29 Prozent von der einzelnen Crucial-SSD absetzen. Dies bestätigt den 30 Prozent Performancezuwachs aus dem PCMark Vantage.

Neueste Kommentare
1. Mai 2025
1. Mai 2025
24. April 2025
24. April 2025
18. April 2025
15. April 2025