Matrox Parhelia angetestet - Seite 13

Bildqualität und Leistung

Neben der deutlich verbesserten Bildqualität sowohl durch Full Scene Anti Aliasing als auch durch Fragment Anti Aliasing interessiert natürlich vor allem die Leistung der Parhelia bei diesen Einstellungen.
Da Matrox bei FAA auf das Antialiasing der kompletten Szene verzichtet und lediglich Schnittkanten von Polygonen glättet, soll die Performance nicht so stark einbrechen, wie das sonst bei FSAA der Fall ist. Bei der Parhelia lässt sich dies sehr gut testen, da ja neben FAA als Bildverbesserer auch FSAA angeboten wird.
Zum Vergleich haben wir außerdem die Leistung einer nVidia GeForce3 Ti500 bei FSAA herangezogen. Ergebnisse von GeForce4-Grafikkarten werden nachgereicht.
Getestet wurde in den Spielen Quake3 und Max Payne, jeweils bei 32bit Farbtiefe. Diese Games wurden ausgewählt, weil in diesen die Parhelia ausreichend hohe und damit Spielraum nach unten bietende Bildwiederholraten liefert. Außerdem wurden auf diese Weise ein OpenGL- und ein Direct3D-Spiel herangezogen.

Matrox Parhelia 128MB
Quake3	Kein AA	FAA 16x	Verlust	FSAA 4x	Verlust
800×600	154,9	138,1	-11%	49,5	-68%
1024×768	140,8	103,1	-27%	34,3	-76%
1600×1200	71,5	48,9	-32%	29,2	-59%

nVidia GeForce3 Ti500
Quake3	Kein AA	FAA 16x	Verlust	FSAA 4x	Verlust
800×600	183,9			130,3	-29%
1024×768	173,8			77,0	-56%
1600×1200	112,6			49,3	-56%

Es ist zu erkennen, dass FAA 16x längst nicht den Leistungsverlust bedeutet wie FSAA 4x bei sowohl der Parhelia selbst als auch der GeForce3 Ti500. Vergleicht man die Resultate der Ti500 bei FSAA 4x und Parhelia bei FAA 16x, so schiebt sich jetzt die Matrox-Karte vor das nVidia-Produkt.
Genau dies hatte Matrox auch betont, nämlich dass sich die Parhelia nur bei höherer Bildqualität gegen die Konkurrenz behaupten kann.

Matrox Parhelia 128MB
Max Payne	Kein AA	FAA 16x	Verlust	FSAA 4x	Verlust
800×600	87,0	72,6	-17%	29,9	-66%
1024×768	76,1	54,7	-28%	21,0	-72%
1600×1200	38,7	26,9	-30%	17,8	-54%

nVidia GeForce3 Ti500
Max Payne	Kein AA	FAA 16x	Verlust	FSAA 4x	Verlust
800×600	105,1			49,3	-53%
1024×768	88,0			29,0	-67%
1600×1200	42,8			19,1	-55%

Bei Max Payne liegt die Parhelia mit FAA 16x noch deutlicher vor einer GeForce3 Ti500 mit FSAA 4x. Während das Game bei 1024×768 und FSAA 4x praktisch unspielbar wird, weil die Bilder an komplexen Stellen ins Stocken geraten, so kann die Parhelia mit FAA 16x in dieser Auflösung durchaus noch überzeugen.

Die folgende Benchmarkübersicht macht die Leistungsunterschiede klarer. Enthalten sind nun auch einige Resultate mit aktivierter anisotropischer Filterung.

Quake3 HighQ 32bit Athlon XP 1900+, MSI K7T266 Pro2, 256MB DDR266, Win XP
800×600	GF3 Ti500 – Kein AA Parhelia – Kein AA Parhelia – FAA 16x GF3 Ti500 – FSAA 4x Parhelia – FAA+Aniso GF3 Ti500 – FSAA+Aniso Parhelia – FSAA 4x Parhelia – FSAA+Aniso	183.9 154.9 138.1 130.3 129.4 110.9 49.5 43.2
1024×768	GF3 Ti500 – Kein AA Parhelia – Kein AA Parhelia – FAA 16x Parhelia – FAA+Aniso GF3 Ti500 – FSAA 4x GF3 Ti500 – FSAA+Aniso Parhelia – FSAA 4x Parhelia – FSAA+Aniso	173.8 140.8 103.1 93.4 77.0 67.0 34.3 29.7
1600×1200	GF3 Ti500 – Kein AA Parhelia – Kein AA GF3 Ti500 – FSAA 4x Parhelia – FAA 16x Parhelia – FAA+Aniso GF3 Ti500 – FSAA+Aniso Parhelia – FSAA 4x Parhelia – FSAA+Aniso	112.6 71.5 49.3 48.9 43.9 38.8 29.2 25.3

Max Payne 32bit Athlon XP 1900+, MSI K7T266 Pro2, 256MB DDR266, Win XP
800×600	GF3 Ti500 – Kein AA Parhelia – Kein AA Parhelia – FAA 16x Parhelia – FAA+Aniso GF3 Ti500 – FSAA 4x Parhelia – FSAA 4x Parhelia – FSAA+Aniso	105.1 87.0 72.6 68.4 49.3 29.9 26.2
1024×768	GF3 Ti500 – Kein AA Parhelia – Kein AA Parhelia – FAA 16x Parhelia – FAA+Aniso GF3 Ti500 – FSAA 4x Parhelia – FSAA 4x Parhelia – FSAA+Aniso	88.0 76.1 54.7 50.6 29.0 21.0 19.1
1600×1200	GF3 Ti500 – Kein AA Parhelia – Kein AA Parhelia – FAA 16x Parhelia – FAA+Aniso GF3 Ti500 – FSAA 4x Parhelia – FSAA 4x Parhelia – FSAA+Aniso	42.8 38.7 26.9 25.0 19.1 17.8 16.3

Anisotropic Filtering führt bei der Matrox Parhelia nur zu wenig Leistungsverlust im Vergleich mit trilinearer Filterung, so dass der Anwender dieses Features durchaus immer eingeschaltet lassen kann. Zusammen mit aktiviertem Fragment Antialiasing sinkt die Performance bei der Standard-Auflösung von 1024x768x32 um etwa 34% – für sich genommen ein absolut akzeptabler Wert.
Da das Leistungsniveau der Parhelia insgesamt allerdings vergleichsweise niedrig ist für eine Grafikkarte dieser Preisklasse, wird man die Bildverbesserungsfeatures bei einigen Spielen wohl trotzdem ausschalten müssen, um Ruckler zu vermeiden.

Matrox selbst betont, dass Fragment Antialiasing nicht mit allen Anwendungen zurecht kommt. In unserem kurzem Test konnten wir mit Quake3 und Max Payne aber keine Probleme entdecken.